Мартовский снег в Ростове на Дону

Шедевром я назвала не свои стихи - они вполне средненькие? А вот эти строки:

"Стали дни короче, солнце светит мало,
Вот пришли морозы и зима настала".

Здесь все просто и все гениально, я так думаю. И не только я.
"Собственно говоря, Вы упрекаете меня за категоричность, назидательность и непогрешимость." - а разве это не категоричность и назидательность? - "... я уже указывал Ирине на недостатки её предыдущего текста. В этом почти те же ошибки. Надеюсь, что дальше Вы будете относиться к стихотворной строке более трепетно и ответственно". То есть вы меня упрекаете в недостатке ответственности.
Ведь ваша оговлорка "... на мой взгляд" касается только моей упрощенности темы. Хотя, собственно говоря, что там такого упрощенного?
Дело не в обидах, а в несправедливости ваших замечаний - на мой взгляд.

Думаю, что ваши обиды всё-таки на меня, если именно так Вы назвали меня в своём комментарии. Что ж, описка. Ничего страшного.
Собственно говоря, Вы упрекаете меня за категоричность, назидательность и непогрешимость. Упаси бог, чтобы такое было в моём комментарии, ведь я в первой же его строке оговариваюсь "на мой взгляд". Сразу признаюсь Вам, что категория "нравится-не нравится" - не мой аргумент в полемике. И если в комменте нет ничего хвалебного, то и ругательного тоже нет. "На мой взгляд", тем более Вы сами заявляете:

Правда, через несколько строк уже меняете мнение:

Такое, простите, из контекста не вырвешь и двояко не истолкуешь. По поводу правильности рифм, думаю, Вам всё-таки следует со мной согласиться, ибо незатасканность их вовсе не от новизны, а от того, что к рифмам их можно отнести очень условно.

Абсолютно с вами согласен, но мой достаточно большой опыт редактуры и корректуры лит.текстов позволяет мне указывать на те недостатки, которые при книгоиздании недопустимы. В интернете - тут можно всё, но ориентироваться на уровень среднестатистического графомана я всё-таки Вам не советовал бы. Мне почему-то кажется, что Вам есть, что сказать, и главное, Вам это по силам. А к таким авторам у меня и требования повыше. Уж, не обессудьте.
С уважением и, безусловно, с добрым и хорошим праздником 8 марта Вас, Ирина. Пусть вам всегда удаются тексты и будет больше хороших положительных отзывов.

kasatka555, это здесь проблема? А где "обидчик"? Знаете, мой совет...Здесь очень много людей случайных. Этот комментатор тоже их "проходящих" . Что-то я его особенно не помню. Такие тексты даже не рассматриваем. Я уже писала отзыв о стихах. Успехов.

Ответ Fevalt. Да есть здесь и образы, и образность (поверивший Солнцу росток, доверчивый Ростов, донимающий нас марток, хватило б крыл ветру и т.п.), просто вы их не видите или не хотите видеть. Стишок не шедевр, но теплый и искренний, да и написан вполне грамотно. И нет здесь никаких ошибок и несуразностей. С моей точки зрения. главное в поэзии не поиск закрученных образов, а пробуждение лирой добрых чувств - все остальное от лукавого.

"Стали дни короче, солнце светит мало,
Вот пришли морозы и зима настала".

Текст вполне описательный, что вам так не нравится. Но он - шедевр. И большинству читателей по душе именно такие стихи, а не те, в которых через закрученные образы приходится продираться, как через бурелом. Наверно поэтому за короткое время мои простые стихи в Интернете прочли десятки тысяч человек, - если бы они были столь плохи, вряд ли их читали бы.
По поводу рифм - все рифмы здесь приемлемы и не избиты - рифмы для меня святое. Подобные рифмы допускают многие известные поэты - можно привести массу примеров. "Сонная небыль" -- потому что снилось то, чего не было. А ваше слово "ветры" в русском языке имеет совершенно другой смысл ("от его ветров вяли цветы на подоконнике").
Я не против критики - но по делу. И как автор имею право защищать свое произведение от замечаний, с которыми не согласна. Ну не нравятся вам мои стихи - ничего страшного, бывает. Вот только не надо выдавать свое мнение за абсолютную истину - вы ведь тоже можете ошибаться. Ну напишите:" с моей точки зрения..." или " я полагаю, что..." - а не столь назидательно и непогрешимо, как в вашем отзыве.

Ох, донял меня этот марток,
Что остался я без парток!
В казино я все проиграл,
Потому, как донял феврал....

Люблю Ростов -папу, поэтому мимо таких стихов пройти не смогла. В отличие от предыдущего комментатора, сонную небыль принимаю абсолютно и бесповоротно. Видится образ богатой телом ростовчанки, потягивающейся кошкой в лучах теплого южного солнышка. Ростов, как и соседний Краснодарский край, полон чудес и смесей стилей. Стихи прекрасно передают это. Не понравилось только это" Изныв от зноя,"

Хоть тема, поднятая в стихе, и неизбитая, но подана она, на мой взгляд, несколько упрощённо. Более того, это даже не стих, а просто зарисовка без какого-то образа и образности. Всё таки в настоящем стихотворении должно быть нечто такое, что выделяет его из просто описательного текста.
Ряд несуразностей, которые бросаются в глаза. "Сонная небыль" - что это, почему именно небыль? Это высокий слог, не соответствующий дальнейшим "Вот те раз" и "марток"(?) Далее про ветра (может, лучше ветрЫ?) - почему им хватило бы крыл? К чему это, ведь две последние строки третьей строфы совсем о другом?.. Не очень хорошие рифмы: росток-пальто, крыл-открыт, жара-не раз...
Насколько я помню, некоторое время назад я уже указывал Ирине на недостатки её предыдущего текста. В этом почти те же ошибки. Надеюсь, что дальше Вы будете относиться к стихотворной строке более трепетно и ответственно. Успехов Вам!