Бесогон с прищуром

Не, мне лично Михалков, как личность то же не очень... Но таланту у него не отберешь! И как всякий прочий человек в чем-то он и грешен (потому и поклоны бьет), в чем-то и свят (брата например любит). А обсуждать кого-то за глаза последнее дело, Тут Ник прав на все сто! Давайте лучше смотреть его фильмы и обсуждать их!

Донос на Бесогона

С большим интересом познакомился с ещё одним, теперь уже достаточно редким прозаическим жанром – доносом. Давненько я не читал столь яркого образчика жанра. Есть все прибамбасы, которыми набивается текст, как гусь яблоками – и ругань, и бездоказательные наезды, и обвинения в падении морального облика, и много ещё подобных финтов, нет только ни слова о его произведениях. То есть, автор этого пасквиля хочет меня заставить обсуждать с ним, кого и как трахает кинорежиссёр, получивший кучу наград за свои фильмы, в том числе и Оскара – без упоминания его фильмов. То есть – автору этого текста это неважно. Да и мне, может, это тоже было бы неважно, да и не являюсь я таким уж страстным его поклонником, но фильм «Свой среди чужих…» один из любимых мной фильмов, и тут уж я стоять в стороне не буду. Итак – по пунктам:
- «про похождения которого знает вся Москва и большая часть России и ближнего зарубежия, вся родня и служивые люди, а он земные поклоны кладёт и к Чаше подходит.»
Если автор этого текста не чувствует как дурно пахнет эта цитата, то не мне и объяснять. Скажу только, что не вижу преступления в том, что верующий человек бьёт поклоны, даже если он делает это до или после «похождений», в конце концов – не вместо же.
- «Во вторых. Андрей Сергеевич не погрешил против правды и своих убеждений ни одним своим фильмом. В знак протеста сбежал в Америку.» То есть, младшенький брательник виноват в том, что «согрешил против правды» и не «сбежал». Но у того есть некоторое оправдание – он снимал свои фильмы и играл в фильмах других, например – красавца Паратова. И кроме него, много кто ещё не уехал – я, например.
- «В третьих. Никита Михалков очень мало читал книг. Иначе когда блудить? Когда сниматься?» Убойный тезис и бесподобное его доказательство. А я мог бы добавить, что и упарвлять автомобилем он не умеет, ведь когда ему было учиться? А права – купил. И попробуй, опровергни. «А ведь в России много однофамильцев. Толстых только двое.» - ну, я так насчитал троих. И это - только мужиков. Ещё есть и четвёртая – дама. И все они – известные писатели. Ну – это к стати.
«Кто ещё в этой России знает Розанова. Или его цитируют все ельцинские,обчистившие народ?А народ читает Донцову и Малинину.Их пора цитировать,а не кормить народ нафталином.» Ну, не знаю. Я бы предпочёл Розанова.
- «Да и вообще,пора бы не цитировать постоянно демонстрируя свою начитанность, а публиковать свои собственные суждения на основе анализа,повторения схожих мыслей и литературного обзора Фонда культуры.» - помилуйте, да какая у него может быть начитанность, если он книжек не читал вовсе, как Вы уверяли нас выше? А мне лично, так глубоко чихать на его собственные суждения на основе анализа Фонда Культуры – я от него новых фильмов жду и хотелось бы, чтобы хороших. Всё-таки он – кинорежиссёр, а не чиновник Фонда Культуры. Так же, впрочем, как и его брат. Вот фильмы его я бы обсудил, тем более, что некоторые мне очень сильно нравятся, а некоторые – так же сильно не нравятся. Но уж точно не то, почему он цитирует Розанова, а не Донцову. Я бы её тоже не стал цитировать.

Прочли его холуи.Угрожают,оскорбляют и искажают факты.Он своего поведения не изменит,до тех пор пока его не изменит народ /публика/.

Прошлись Вы по Никите Сергеевичу. Впрочем, вполне заслужено, а то именитый режиссер и вовсе возомнил себя солнцеликим. Но, он ведь этого не прочтет и свое поведения не изменит. Творение мне понравилось, тем более оно отражает реальные события.