Про волчка

monter, ага, Жень!))) Еще рахит подходит!)))
Страшно даже стало - рахитичный герой, страдающий бронхитом. Бррррррр))))

Понятно - "привязка к местности". Ракит, так ракит - человек не спит -
хрипит (сипит) - бронхит.

monter, липы не подойдут!))) Куст должен быть именно ракитовым!))
Спасибо!

, но
всхлип - ракит , может быть "среди лип", например "во дворе"

Бедный волчок! Только ленивый его сегодня не лохматил

Неужели похоже? Уже в самом слове - объяснение. Произнесите "свинг" медленно, а потом быстро. Во втором случае вы плавно "подъедете" к "и".
В музыке тоже есть размеры и доли (ударения). Свинг - это незначительные метроритмческие изменения в исполнении, собственно сильной доли (ударения). Иначе говоря, ударение выделяется чуть раньше или чуть позже чем это предусмотрено заданным ритмом. В джазе это звучит очень красиво, а вот в стихах, увы. Ноты в отличие от слов "произносить" не надо

klimspb,
Спасибо!
А если сократить количество коротких слов, ситуация улучшится? У меня был вариант - как одинок он, но почему-то забраковала... А вот сейчас призадумалась)))

Да, отдельное спасибо вот за это -

Что это??? На ругательство похоже!)))

Если отвлечься от "персонификации" волчка, то по сути интересным представляется другое. Трехсложникам присуща своя мелодичность, своеобразные "качели". Четыре стопы в амфибрахии - это не "ходики" хорея. И избранная форма все же обязывает. В этом смысле обращает на себя внимание "И плАчет, не вхОж в дом наш – кАк же промОк он...."
С количеством слогов - все в порядке. И ритмических нарушений нет, а три утяжеления подряд (каждый слог - короткое слово) порождают своего рода синкопированный свинг. Строка кажется тяжеловатой. Порою очень сложно "упаковать" мысль в конкретный размер. Все этим грешат. И начинается мучительный подбор. Компромисс достигнут, но в ущерб чему-то. Я очень часто с этим сталкиваюсь и решить проблему удается далеко не всегда. Следующая фраза "волчок серый - тот" своим построением тоже легкости не прибавляет. В итоге весь этот кусочек кажется больше сконструированным нежели художественно оформленным.

Это мне, в смысле примера, кажется более полезным для всех нас, нежели ассоциативные ряды. Неплохое, стихотворение и по мысли и по исполнению.

Друзья, давайте оставим бедного волчка в покое. Чувствую, в свете последних событий ситуация может выйти из-под контроля)))
Уважаю ваши мнения, Ольга и Полина! Согласна, что все зависит от восприятия - у каждого оно индивидуально. Я тоже не всегда понимаю Ольгины стихи, видимо, по-разному устроены!)))
Спасибо!

Добавить еще хочу. Вот такой отзыв мне оставил друг, поэт Андрей Канавщиков. Наверное, его слова более понятны. Мне очень понравилось его видение "волчка"!)))
Что мне делать, я теперь не знаю,
Я себя теперь не узнаю.
Говорили не ложиться с краю,
Не послушался - улёгся на краю.
И пришёл волчок ко мне из мрака,
И зубами щёлкал, словно волк,
А потом скулил и жалко плакал,
Всё искал укромный уголок.
Говорил: "За что мне эта мука,
Быть кошмаром маленьких детей?!
К ним врываться по ночам без стука,
Неприкаянно бродить, как тень.
Я же - добрый, я не волк, а душка", -
Говорил волчок, присев на стул.
И склонилась голова к подушке.
Я всё слушал. А потом уснул

Ну да, Полин, в том-то и дело, что можно, что угодно... А может, тогда и вовсе без него? Зачем он, если его без потери смысла стихотворения можно заменить хоть на... да, на кого захочешь?

Я не говорю, что стихотворение плохое, мне понравилась ритмика, но "волчка" я не поняла. Вполне допускаю, что по причине собственной непонятливости

Оль, а какая разница, волчок или мишка? Еще можно солнышко и лапочка.


точно, Оля.

Замучили бедного волчка. Он и сам не рад, что волчком уродился. Эхе хе хе, жизня, мать её........

Лен, я просто сказала, что хорошо бы и третью строфу начать со слов "Я слушаю"... для целостности построения стихотворения. А "дыхание" можно "спрятать" куда-нибудь в строку...

Да бог с ним, с этим волчком... Главное, чтобы спалось ему сладко и безмятежно

snovao, Ольга, а если на привычные вещи взглянуть по-другому? Вы смотрели "Сказку сказок", мультфильм? Очень интересно там представлен волчок. Почему-то принято его считать кровожадным и кусачим, а кто знает, какой он на самом деле? Может быть, маленький и одинокий? И спит не с краю? Может быть, его тоже пугают - "Придет маленький внучок и ухватит за бочок..."?!)))
Тоже ни на чем не настаиваю - такое вот у меня видение сложилось)
А на самом деле, не волчка имела в виду. Просто образ возник такой.