-----

Ничего себе, полемику развели. А автор-то никогда, насколько помню, в это не влезает. И о чем полемика?


Ну...
Разве задача автора расставлять ударения?
И размеров как бы не 5. Разве что наиболее ... простых и наиболее употребительных.

А вообще, можно, конечно, очень кратко намекнуть автору на его недочеты (правда, я практически ни к чему придраться не могу), но это иногда очень боком выходит. Народ начинает уточнять, не соглашаться, и приходится уже говорить очень много лишнего.
Уж лучше сразу ясно выразиться. Или не отвечать непонятливым.
Но это мое частное мнение.

На нашем сайте очень трепетно относятся к новичкам, особенно тем, кто с молитвой приходит. Наверное, нужно время, чтобы на уровне экстрасенсорики научиться понимать человека. Я была вначале в ужасе от крестиков-ноликов Боско. Но теперь читаю, как по писанному. Одно приятно, что комментатор показал себя настоящим бойцом. а , значит, и его работы можно поковырять по полной программе. Конечно, если не будет "охранных тем" типа "бедные сироты"," ребятки-афганцы", ветераны ВОВ, старушки-матери. А то некоторые стихоплеты прикроются жертвами обстоятелств, как щитом и попробуй с ними за компанию не поплачь, сразу печать черствости душевной ставят.

Вот, братва, пришёл к нам ценитель стихов и борец за правду - а вы все навалились на него, как будто он вам в кашу плюнул! Не боись, братан ivvolgin, это они только с виду грозные да суровые, это они просто новичков не любят... А я - люблю. Из принципа. Я вот тоже со многими не согласен, да хоть и с тобой - то ты просишь себе слово в словаре показать, а сам употребляешь жаргонизмы, типа "чесно" - но к тебе аналогичных предъяв нет... Что значит - слова нет в словарях? Может, поэт его сам придумал - и что в этом плохого, если всем понятно, что оно обозначает? Но и оппоненты твои хороши - навалились гурьбой, стали руки вязать... Конкретно им скажи, что да как.... Фигня это, смелый и принципиальный ivvolgin указывает вам, братцы, всё конкретно - с указанием строчки и слова - не в бровь, а в глаз! Сразу хочу сказать автору стиха Владимиру, что стих его здесь совершенно ни при чём (нормальный такой стих - не лучше и не хуже других, я так тоже ставлю 5 баллов), а дело в смелом гражданском подвиге ivvolgin, ставшим грудью за святые для него правила стихосложения, как он их понимает. И многое, из того, что он говорит - заслуживает внимания (хоть и, возможно, и не заслуживает одобрения) - но уж уважения позиции - точно. Он не стал подчиняться негласному правилу сайта - прежде чем сказать слово критики - сделай три ритуальных реверанса на все стороны, низко поклонись, помети шляпой пол перед автором, покаянно стань на колени и попроси разрешения у автора - иначе сочтут экстремистом. Я бы тоже хотел так смело и открыто выступить со своим мнением, но я - не боец и духу не хватает, да и чего лезть, коли тебя не просят? Только потому, что имеешь право? Да не нужно мне такое право, - больно много к нему в нагрузку идёт обязанностей... Так что, братан ivvolgin, если будет худо - приходи ко мне и режь правду-матку про мои произведения - им всё равно хуже не будет, а мне - так какая-никакая реклама - глядишь, и за меня кто-то вступится, а мне будет приятно.

Ближнего пока никто еще не защищал. Коллеги высказали недоумение и вежливо попросили показать "чайникам стихосложения" смутившие Вас места. И не пространным цитированием и размазанными фразами, а четко и по делу.

Здесь просьба расписать то, что Вам показалось. Я не увидела сбоев, которые так жестко нарушают ритмику стиха.



Покажите, что Вы конкретно имели ввиду. Без иллюстрации фраза пуста, как и эссе об олимпийце.



Здесь все за это. Покажите, четко и конкретно, где прозвучал неправильный русский язык.
И к чему это морализирование?

У меня только одна личная просьба к комментаторам. Если звучит критика, подробно, без лирических отступлений, с цитированием неудачных мест объяснять свою позицию. Пока что с Вами дискутировать не о чем. Потому что критика очень абстрактна, много личного представления о стихосложении и роста с пустышкой.

Дарина. Интонация может усилить вложенный автором смысл, но не может переместить ударение в слове. Если ударения не на месте, то значит автор не справился со своей задачей. Есть пять метров и размеров стиха. Это "азбука ударений". Если их не соблюдать, то на олимпийских играх вы встретите спортсмена с шестом в секторе тройного прыжка, бегуна в трико, и гимнаста в трусах.
В соседних строках стихотворения не может, не должно быть соседних размеров стиха, только один. Сожалею, что вам это не известно.
Похвально стремление защитить ближнего, но от этого литературная составляющая произведения не станет лучше и богаче.
Можно поговорить и о вечности, которая началась и появлением бессмертного стихо творения... [Понятие "вечность" предполагает наличие отсутствия, как конца, так и начала, и бесконечность - безначальна].
И момент шарлатанства вам не понятен?: "я не поэт, но я скажу стихами". Ералаш.
Обратите внимание, что я ничего не имею против вас или против автора. Я за стихосложение в русле правильного русского языка.
Правда ваша: опечатку исправить легче, чем всё остальное. Но остального больше. Обозначенные коллегами просчёты легче устранить. Но можно не обращать внимания и продолжать в том же духе и с тем же успехом. В фильме "Бинго-Бонго" Челентано играл 20-летнего детину с пустышкой во рту. Надо расти не только физически, но и поэтически.
Похвалив нехвалимое, - выдаёшь с потрохами свою несостоятельность в стихосложении. Комменты останутся навсегда.

Не обижайтесь на автора. Это не вина, а беда его. Я давно заметила, что если нет в своих стихотворениях души, то и в других они ее не заметят. Это практики, а не лирики. Говорю без негатива к обоим.
Очень хорошие стихи, как песня, хочется читать и перечитывать.


Абсолютно верно!


Справедливо!


Не всем дано!

Именно: написание слова "некрепки". Всё остальное, как мне видится, притянуто за уши.

Вот и хотелось бы узнать, что именно. Замечания высказаны жестко, категорично, но расплывчато. Хотелось бы. чтобы уважаемый комментатор пояснил коллегам по-простому .

Стихотворение мне понравилось.

Кое-что есть в критике.
Не окончательно мертва. Стоит слово "кажется".

Некрепки -- краткое прилагательное. Не пишется слитно, если слово не приобретает противоположное значение и можно подобрать синоним без не. Некрепки -- слабы. Но, Автор предполагает, что нити сильны, значит правильно: как не крепки. Вроде бы так? Гм-гм, Полина, ау.

И в вечность, и в глубину. Перечисление куда ведут нити. Не ясно в глубину чего, но это другой вопрос.

И Вы не критик, а критиковать хочется? Автор и говорит о том, что ЛГ не целитель, но хочет исцелить.

Здесь у Автора вкралось просторечие. "Не в сказках где-то", в смысле " где-то там" -- разговорное. Так что ответ есть: "Где-то в сказках". У Лукоморья, я думаю.

Нет. Как вывести родную душу из темноты, из пустоты, из... Домыслите сами.

"Ах, люблю я поэтов! Забавный народ"...
Здесь я Вас не понял. Вы отыскали некое несоответствие в размере или сбой ритма? Так Сергей Александрович уже покакал и на ритм и на размер.
Хотя, всё сказанное только моё мнение и я не претендую на истину в последней инстанции.
Спасибо.

МариНика,Нет, тут спорно. "Как не крепки, но(а)..." Просто описка. Володя тщательно тексты готовит. Просто нужно больше прочесть работ, чтобы понять.

Про некрепкИ Вы? не знаю, меня сразу не торкнуло, после Вашего замечания полезла искать и пришла к выводу -

Такое слово употребляется в разговорной речи, некрепкий - именно слитно, см Википедию. Но это мое частное мнение, Вы имеете право на свое.

Это как?


Честно говоря, не поняла ни одного замечания, кроме критики возможной опечатки.

Чесно-чесно?
4 строка:
Что уж вливать-то, коль мертва?
5 строка:
Приведите пжл. автора(ов) словаря, где есть такое слово.
6 строка:
"Ах, люблю я поэтов! Забавный народ. В них всегда нахожу я Историю, сердцу знакомую, — Как прыщавой курсистке Длинноволосый урод Говорит о мирах, Половой истекая истомою." (Сергей Александрович)
Так в глубину, или в вечность из серых буден-то?
7-8 строки:
Не целитель, но хочет исцелить. Шарлатанство какое-то.
9 строка:
Если не где-то, то где? Ответа нет.
11 строка:
Вызывать рассветы - это как принять рвотное?

Если ответить на вопросы и вернуть на родину ударения (вЫзывать, лЮбоваться), то удастся прочитать стихотворение.

Прошу прощения, что не похвалил. Когда есть за что, непременно хвалю
Возможно "всё ещё впереди?"

Вот-вот, не ждите чудес, чудите сами. В самом хорошем смысле.

Очень понравилось!!