Нам бы жизнь мгновениями мерить!

Ну вот смотрите, мы говорим "душа полна (чего?) счастья" (можем сказать "... полна (чем?) счастьем".. наверное, правильнее будет сказать "наполнена счастьем") "Счастье" как и "слух" существительное второго склонения, значит мы можем их в аналогичных ситуациях употреблять в словосочетаниях по одному типу, тем более, что здесь под внутренним слухом подразумевается не умение воспринимать звуки, а способность к интуитивному пониманию человеческих чувств и эмоций, т. е. "внутренний слух" можно тоже отнести к категории чувства (вы и сами с этим согласились) так же как и счастье..
Слышу некоторую иронию по поводу отцов -матерей.. ну да, так уж сложилось с библейских времен, что Авраам родил Исаака, а Исаак родил Иакова, что ж тут поделаешь:) да и наш современный язык тяготеет к мужскому.. не подумайте, ни в коем случае не хочу умалить святость материнства.. ну так сложилось :) Спасибо!

Симка_2,Да какие оправдания! Просто принимать-не принимать к сведению мнение читателя. Конечно, все буквально понимать нельзя.Что ж, мы-поколение отцов))) О матерях не будем.
Вот с внутренним слухом-это ошибка. Читается-то, как ни крути "Души (кого? чего?) внутреннего слуха". Это потом уже, может, и придет кому-то в голову разобраться, что души полны внутреннИМ слухОМ. Хотя , как можно наполниться слухом? Подумайте, покрутите. Думаю, удастся найти решение.

Анна, спасибо Вам за внимание и потраченное на мой стишок время. Я и сама, конечно, понимаю, что накрутила тут как черт в решете.. с некоторыми замечаниями соглашусь, а вот по некоторым пунктам попытаюсь оправдаться.. мне кажется, что в стихах нельзя каждое слово понимать буквально.. "чтобы дети чтили нас отцами" здесь смысл, чтобы младшее поколение уважительно относилось к старшему.. далее "чтобы души внутреннего слуха были полны", тут души были полны внутреннего слуха :)), а по поводу того, что души видят, так это в каждом втором стихо встречается.. дальше связка "для тех... кому сердце.. разум бередило", ну да.. сложно как-то все, сама читаю сейчас, смешно.. а что, и правда так непонятно??? :))) ... а вот насчет единственного и множественного числа -- эт я с Вами на все сто согласна! Спасибо! С уважением, Наталья..

Чтобы дети чтили нас отцами, Не хочу быть отцом. Это во-первых, а во-вторых, фраза выстроена очень неудачно . Если есть дети у отцов, эти дети и будут почитать в отцах отцов, или не почитать. Если нет детей, то нужно, как минимум. чужим детям уделить внимание, чтобы претендовать на нечто.
"Чтобы души внутреннего слуха
Были полны," У внутреннего слуха нет души. Скорее, внутренний слух-это слух души. Слух-чувство. Да еще этим душам предлагается видеть)))) Нет, так нельзя.
"Чтоб для ТЕХ(каких? Множ. число) столетье проходило
В день, кому (? Действительно ,кому?) как будто острый ножик
Сердце болью разум бередило,
Сожалея, что так мало прожил(здесь все заканчивается единственным числом)." Тоже смысловая путаница.
А вот за это "Нам бы жизнь мгновениями мерить!
Жить не сном, не явью - просто - Светом. "