Последний романтик

Привет, странник. Пыль ещё не стряхнул с сапог. Такими должны быть геологи, моряки и исследователи. Читается стихотворение легко.

Полемика это реакция на комменты: ваши и умоза, что тут непонятного....
По поводу сопок, не надо было так нудно объяснять, я знаю, что такое сопка.... Но во Владе нет сопок...Ну не называем мы их там сопками, я тоже оттуда... Так что приветствую земляка.....Сопки в Уссурийске.... голые, безлесые, покрытые дерном, чем там еще, я не почвовед....А во владе они из камней, поэтому не сопки.... Короче, спор конечно, бессмысленный, так что закрываю тему... все нормально....

А Милли явно из Advego....

Я сам из Владивостока и знаю, о чем пишу. Кстати, в сопка - это местное
название. Я облазил в экспедициях некотору. часть северного приморья.
Там некоторые горы с отметками свыше 2000м над уровнем моря. Они там, как ни странно, тоже зовутся сопками. А вот на Урале холмы и пониже зовутся горами. Как и в Сибири. А вот например: "Мне рвут каменья горных тропок." - это о горах в окрестностях Сочи. Здесь они сплошь залесены, но зовутся горами.
И при чем здесь полемика?

О , тут полемика, оказывается.... Значит Владивосток, говорите, с голых сопок? Во Владивостоке, к вашему сведению нет голых сопок... там больше горы, чем сопки... И О'Генри зачем-то приплели... совсем уже ничего святого.... Ну нельзя же так....

umoz! Сплошные вопросы. Как вы, не увидев (а значит, не прочитав) ни одного стихотворения, умудрились выбрать одно из самых худших на всем сайте. Со своими сравнивали, что ли? Сразу возникает вопрос - откуда такое самомнение? Ведь то, что написано у вас, это не что иное, как фрагменты газетных репортажей. А вы декларируете их, как стихи.
Это даже потоком сознания не назовешь, постмодернизм он тоже знаете ли требует какого-то интеллектуального напряжения...
Простите, ничего личного, только голый анализ.

Честно говоря, на этом сайте я не видел ни одного стихотворения и, выбрав одно из самых худших, решил хоть что-нибудь написать. В общем все, что я здесь увидел, полный бред. Ни одного поэта.

Очень даже складно, равномерно. В начале прекрасно намечена тема, потом даётся её вольное раскрытие и завершается всё ещё большим утверждением, заявленного в начале. Не Бог весть что - образы и рифмы вполне стандартны, но в целом, то, что это стихотворение нигде не "споткнулось" уже говорит за него. А то, знаете, многие наворотят ненужных образов и эмоций, а в хорошую, цельную систему это сложить, увы, не могут. То ли дело это стихотворение - чётко, понятно и даже душевно.