Трио

С удовольствием прочитала и стихотворение Юры, и комментарии Льва.
И то, и другое - поучительно и интересно. Третья строфа мне тоже показалась не самой удачной Но всё же уровень стихотворения, конечно, высокий.
Спасибо Льву за внимательный комментарий. Это - полезно для всех.
Лев, это было бы здОрово, правда

Юра просит что-нибудь о технике стихосложения. В каждой рецензии я пробую помочь, насколько у меня самого хватает возможностей и образованности это сделать. Но лучше всего не полагаться на меня - я вовсе не мерило художественного вкуса.
Для начала я посоветовал бы хотя бы изредка заглядывать во всевозможные поэтические словари. Пользы от них непосредственно немного, но для общей образованности никогда не помешает. Я нашёл несколько онлайн-словарей. Они весьма удобны.
Самый лучший, на мой взгляд, поэт. словарь Квятковского. Ссылка в инете: http://feb-web.ru/feb/kps/kps-abc/
Кроме того есть словарь поэта: http://www.clubochek.ru/lib.php?rat=5
В них всё простенько, но со вкусом
Я же пользуюсь, как ни странно, книгой прекрасного литератора Евгения Замятина "Техника художественной прозы" - тут просто такой потрясающий тренинг вкуса и культуры, что никому не помешает. Жаль, что в инете не нашёл его полностью, а только упоминания о нём...

Я не буду говорить о том, как написан стих, рифмы и стопы. Я в этом не силен. Я хочу лишь сказать, что этот стих запал мне в душу, ведь автор описал мои мысли, чувства. Память, совесть, любовь... Три стороны оценки одного поступка приводят к противоречивым результатам. У меня. Поэтому этим стихом автор попал мне в душу. Моя оценка данному произведению 5 баллов.

Мне можно у Вас комментировать - сразу спрошу?
А то ведь бывает.. не любят.. тогда - ухожу..))



Ну вот такая же.. "петрушка",
Но только не звенит на ушко -
А просто взгляд ошибку - "зацепляет" -
И - ИСПРАВЛЯЙ - орет.. ну.. убеждает..))

А если без смеха, то да и у меня есть такое, читаешь текст - и коробит - но только орфографические ошибки, а стиль.. мягко говоря улетает куда желает..)) Выправляю обычно сама, или сейчас вот в Википедию лезу, а раньше закрывала глаза и писала - ручкой на бумаге (и такое - было, помните, ручками писали)) и всегда получалось правильно..)) Но ОПИСКИ - бывают, куда деваться..))

Так, Анна, никто не цепляется. Лев, действительно, прав полностью. Вот что. У моей сестры врождённое чувство грамотности, как выяснилось, не только в русском языке. Уехала в Америку, а там учат эмигрантов английскому, я думаю, что и Вас учили венгерскому. При окончании курса пишут сочинение и она написала эссе, и настолько удачно, что работу эту предложили опубликовать. К чему это? Когда я спрашиваю сестру о том, как она находит ошибки в текстах, она отвечает, что что-то "звенит" в ней, и "звенит" до тех пор, пока она не выправит ошибку. Кровь одна, поэтому и у меня "звенит", но это качество у меня проявлено слабо. Так вот, всё, что у меня "звенело", после написания этого текста, Лев прояснил. Работу я постараюсь переделать, но "вонючую полсть" оставлю.

Вот я и пополнила запас слов.
И прав Лев. Хвалить буду. А прицепиться лично мне не к чему.

Спасибо, Лев. Действительно, здесь ещё есть над чем поработать. Что касается стилистики... Здесь я думаю вот что происходит. Ввиду того, что со стилистикой беда у 99,9 процентов интернет-братиии, я делаю вывод, что просто не хватает слов. Мы не гении -- словарный запас ограничен и трудно подобрать слова одинаковой окраски. Вы бы написали статью о стилистике. Для общей пользы.

Юра, странное впечатление от Вашего стиха. С одной стороны, читается он легко и с интересом, а это уже немало, с другой стороны, некоторые недоделки режут внимание и вызывают вопросы. Тут и без меня будет кому вас похвалить, поэтому начну сразу с замечаний.
Не очень удачное выражение "Что к ней можно добавить?" Разве кто-то пытается что-то добавить к любви? Очень необязательная фраза.
"с неизбежной повадкой тирана" - слово "неизбежной" как-то сюда не очень сюда подходит.
"вонючая полсть" - редко употребляемое простонародное выражение. Подходит ли оно к стилистике вашего стиха?
Третья строфа какая-то рубленная и не сразу воспринимаемая. Тире не самые удобные связки в данном случае.
"лоно вечно слезливого трио" - очень искусственное словосочетание, опять же вылезающее из вашей стилистики...
Хотя последняя строка весьма удачна и как бы вколачивает всё ваше стихотворение в память читателя.
Всего вам хорошего.

Без памяти нет человека

Память – хмурый, уставший, непрошеный гость,
с неизбежной повадкой тирана.