Скажи два слова..

Да, конечно же полностью согласна.. не классически выглядит и читается.. но.. смысл же понимают вроде люди? И читается - вроде, без запинки.. Боюсь теперь.. даже следующее немножко подправила.. но вот не уверена, не уверена.. еще подумаю.. потом.. наверное)) Трудно, наверное, понять, что - это - нуу, как-то так само, если включать "мудрый" разум.. то душа не может писать.. а всем потом трудно читать)) Разум, может, и готов поучиться, но вряд ли это душе поможет)) У меня они все - отдельные)) в том-то и проблема))

А я и не обижаюсь
Просто говорю именно о том, чтобы старались тонко слышать.
А проблема известная. Автор слышит так, как задумал. Но читатель-то не знает этой задумки. Он читает, как уж читается. И недоумевает иногда.

ЕСЛИ я буду ДУМАТЬ.. то, точно ничего не получится.. пишется само и именно так, поправляется иногда пара-тройка слов, но если что-то менять - не думаю, что что-то выйдет, да и времени нет.. абсолютно.. так что - КАК уж слышу.. ТО - и пишуу.. Я благодарна за искреннее желание ПОМОЧЬ, спасибо еще раз! Не обижайтесь, что я упираюсь, просто не для меня все это изучение ПРАВИЛ.. НЕправильная я совершенно.. тараканы, я же всегда говорю, шуршат.. а разве можно научить ТАРАКАНОВ? вряд ли))

И совсем недолго
Я бы хотел, чтобы Вы все же лучше слышали свои стихи.
А изображение в "крестиках-ноликах" - это уже для глаз, если кто не слышит.

bosko,

Спасибо! Ну зачем Вы так долго писали все этооо? Повторяюсь - я - не могу вникать во все это, если же буду вникать - не будет стихов, я пишу максимум полчаса, верю, что качество - никакое, пишется просто на слух и про ЧУВСТВА - не МОГУ я ДУМАТЬ, не могу, лучше тогда не писать вообще.. Я не собираюсь все это где-то в "умных" университетах показывать или книги издавать.. написала, выложила, почитали - забыли - ВСЕ! Все счастливы! Спасибо большое за участие, необучаемая я, всей этой премудрости, не стоит уже.. ДУРАКА учить - еще больше ПОРТИТЬ.. и Вам время тратить.. СПАСИБО, что не в первый раз хотите помочь.. Искреннее спасибо.

Какой сбой у Вас в ритмо-размере!
Сначала рифмовка МЖМЖ, потом ЖМЖМ и ЖМЖМ, потом снова МЖМЖ и МЖМЖ
Первый переход еще и усугубляется невнятной трехстопной строкой (на фоне четырехстопного ямба).

+--+---+ Тот наш вечерний разговор -
---+-+-+- Мы составляем трудно в фразы
-+-++--+ Обрывки слов.. Наш приговор -
-+-+-+-+- Беседы строить мост. Не сразу,
--+-+-+- А по мере сил.. За чаем.. / ???!!!
-+-+---+ Друг-другу смотрим мы в глаза
-+-+---+- Как прежде.. Что-то отвечаем..
-+---+-+ А где-то вдалеке гроза…

Конечно, пятая строка хочет быть мужской (-+).

-+-+-+-+- Беседы строить мост. Не сразу,
-+---+-+ Не сразу! А по мере сил…

Ну и тогда продолжать надо в прежней рифмовке. А тут, если даже выправить рифмовку по женскому типу (+-), все равно будет плохое сочетание.

-+-++--+ Обрывки слов.. Наш приговор -
-+-+-+-+- Беседы строить мост. Не сразу -
-+-+-+-+- По мере сил своих. За чаем
-+-+---+ Друг-другу смотрим мы в глаза
-+-+---+- Как прежде.. Что-то отвечаем..

Alina,

Спасибо!

Очень, очень хорошо написано. Получилось реально, правдиво, такая себе жизненная зарисовка. На пятерку.

fridrihovit,

И Вам спасибо! Вроде, я слыхала,
Что про ЛЮБОВЬ - Вы не читаете..
Любого слога построенья - мало
Без чувств, Вы это тоже знаете..



Нее, все не так, конечно, было))
Мы долго смаковали чай..
Он был чужим уже любимым..
А я его, увы, любила.. Невзначай
Тех слов сказать он не решился..
Но и "пойти отсюда" - не хотел..
И чай тот просто вечность длился..
И чайник все кипел, кипел.. ))

Атмосфера...явно удалась...очень тяжелая

Тяжелый, сложный разговор:
Мы трудно составляли фразы,
И чай - наш молчаливый "вор"
Делил молчание на фазы.

И гром, подобием суда,
Определял из нас "иуду",
Того, кто за "Иди сюда"
Имел ввиду..."Иди отсюда".

Хороший слог, замечательное построение и изложение стиха! Спасибо. 5.

Спасибо!

Все жизненно, раз жизнью нам дается..
Но, к сожалению, в стихах лишь удается
Вернуться и вот-так поговорить..
И возвратить все то, чего не может быть..

До чего жизненно все!