Девчушка

Мне было не смешно, а просто неприятно. Честно.

Не могу и не хочу оставаться в стороне от такой актуальной и важной для высокого искусства темы – «уровень похабщины в литературе». Полностью согласен с мнением предыдущего оратора levalt – sdb19, Пушкин и многие другие мастера вовсе не похабничали, а делали это со вкусом и весело. Я тоже считаю этот опус «намного талантливей некоторых из тех, кто почему-то удостаивается на сайте положительных отзывов». Мне кажется, он стал бы ещё ярче, если бы добавить пару-тройку настоящих крепких образов и слов, взятых непосредственно из гущи простого народа – для создания колорита и приближения «чистого искусства для искусства» к конечному потребителю. В конце концов, пора уже объявить борьбу с мещанским ханжеством. Давно пора вернуть в большую литературу такие широко известные, но до сих пор табуированные поэтические произведения, как «встал я утром в пять часов…» или «мимо тёщиного дома…» - да мало ли… Пора уже повышать уровень публикаций!
sdb19, не стоит благодарности, я всегда на стороне чистого искусства. 5 баллов.

Аннушка, вы не правы! Похабщина - это как раз не пересказ старых анекдотов и не употребление ненормативной лексики, а воинствующая глупость и самоуверенность в своей правоте. Пушкин и многие другие мастера, писавшие о попе и других частях тела не совсем приличные вещи, вовсе не похабничали, а делали это со вкусом и весело. Не ставлю с ними на одну ступеньку нашего автора, но считаю его опус намного талантливей некоторых из тех, кто почему-то удостаивается на сайте положительных отзывов. Уровень публикаций всё-таки не должен находиться у плинтуса, а повышаться, чего, к огромному сожалению, пока нет. Жаль, но это факт...

Говорят, брат брата убил за то, что рифмовал старые анекдоты. Знаете, честно говоря, не читала похабщины у Пушкина и не буду. Какими бы ее именами не прикрывали, похабщиной и остается. Потом автору за нее будет стыдно. Если же нет,

levalt, за защиту "бедного" автора спасибо.

Встану на защиту бедного автора. Скабрезность творения определяется всё-таки не комичностью ситуации, даже такой, а глупостью и смакованием гадостей пишущим. Здесь этого, к счастью, нет.
Уважаемый сергей11, перечитайте некоторые стихи Пушкина, да и у других признанных мастеров найдёте немало стихов на подобную тематику. Это плохо? А пересказ даже старого анекдота, если он всё-таки вызывает улыбку, это легитимно. Ведь признайтесь, Сергей, вы усмехнулись, прочитав этот стих?

енто после того как я про девчушку написал?

У Вас всё ещё впереди! Если без оценок остались публикации, повторите их. Теперь, думаю, внимание будет уделено!

Спасибо за комментарий и простите меня, (ибо порочен) не могу я только о возвышенном говорить, а потому без лишних претензий эта скабрезная хохма и была засунута в юмор

... если стишок нарушил общие традиции сайта, можно же и удалить публикацию.

рассказал стишок сегодня этот, все посмеялись. Но думаю каждый бы в отдельности оценил его на +1.
Столько оценок за один день еще ни одна моя публикация не получила
две до сих пор без оных находятся... Прогресс!

Непонятно, как это, с позволения сказать, стихотворение, оказалось на этом сайте? Уровень подзаборной скабрезной хохмы.

вот и меня терзает вопрос, что же с ее лицом такого, что дед перепутал


Чувство юниора? я честно сказать не понял, как это?
А за грубость прошу прощения, надеюсь, что он и в этом виде вызывает хотя бы улыбку

Ура, прочитали, комментарии оставили, а то уж думать начал, что никого не улыбнет даже. Спасибо!

Непонятно, что у внучки с лицом то? Ведь дед явно его с чем-то перепутал.

Грубовато получилось, но посмеялась от души! Чувство юниора у автора гармонично сплелось с ритмом и рифмой.