Лунные грезы.

annacsitari,
Анна,я уже надеялся,что мы с тобой друзья,уже столько комплиментов,друг другу сделали.Извини.(плохо только,то,что тебе охота последнее слово,за собой оставить,мне кажется женщина,должна немного мягче быть,ну его к богу,этих мужчин,пусть за ними последнее слово останется).
А,вообще,честно,рад,вашим замечаниям (давай все же на ты).

Уважаемый, держим дистанцию. На "Ты" мы не переходили. Расщепленное сознание ни у всех читателей, чтобы без всяких пояснений вдруг начать читать от трех лиц. И, как редактор, могу все-таки порекомендовать Вам поаккуратнее быть с разными точками,закорючками.

annacsitari,Анна,это лирическое стихотворение,как бы написано тремя лицами-
Ангел сна советует:
Открой души окно,
и нежно - лунный свет
струей любви готовый в сердце влиться,
обволочет тебя
и словно первоцвет
войдет, закрыть глаза,
с твоим дыханьем слиться

*
Фея сна мягко убаюкивает:
Под сладкие грезы,
«хранителя сна»
мерцать будет звездная вечность
и волей лунного творца,
самой Селены, безупречность,
из света выйдет,
"женское создание"
*
а,создатель всего,обьясняет, а что это такое:
изящной красоты и совершенства
как память вечного блаженства
души мужской,
"Мечта, восторг и ликование."
естественно ритм и будет сбиваться.Анна,нельзя тебе быть редактором,нет в тебе жилки редакторской,прочувственности, ритма,смысла.Или в связи с большой напрягой,читаешь с листа,а это не годится.

monter,Ритм не прыгает, он падает. А В сочетании со странно проставленными значками, невозможно сосредоточиться на смысле.

Ритм "прыгает" .
Шедевр?... пусть будет шедевр, коли автор так решил - 4.

Не переживайте вы так, я не обижаюсь. Тем более, если стихи ваши--шедевры.
И я, видимо, и вправду глуп, поскольку не понимаю их
Но ничего, Сократ тоже говорил что он глуп--- "поскольку так ещё мало знаю".
Вы пишите, у вас есть свой читатель. Я не стану больше...придираться. Только(ещё раз скажу)--учитывайте. что выставляя на суд свои работы, может оказаться, что кто то не оценит их должным образом. Глупо стоять у прилавка магазина, где продаются ваши книги, и говорить всякому не купившему её: ты мол братец глуп, ты не в состоянии понять высокое.
Успехов.

Сергей Голубь,
---Я обещаю вам--больше не стану "осквернять" ваше искусство своими "грязными руками--
Я так не говорил.Но серьезно,я не поэт,я писатель,и не плохой,читаемый писатель.Но у меня есть несколько (немного) стихотворений,они шедевры.Не обижайся Сергей,я бы хотел немного лишнего удалить (что в горячке не напишешь),но здесь не удаляется.Извини.

Ну правда, вы своеобразный человек . То есть вы хотите сказать что я глуп, что не могу понять высокой поэзии, и что даже близкое к вашему шедевру написать не могу? Вы серьёзно? Или...прикалываетесь?
Ну пускай мои стихи и вправду... не очень, но видите ли в чём дело, тут, на этом сайте -- такие правила:
Вы выставляете ваш шедевр, а мне(и другим), совершенно не нужно быть гениальным поэтом, что бы критиковать ваши работы. И любой, кто хочет здесь печататься--обязан!!!учитывать, что не все оценят гениальность его строк.

Вы находите? Я к сожалению не могу признать этого. Стихи с трудом до четвёрки дотягивают. И дело не в том, что вы меня глупым называете, дело в уважении любого критика, который...осмелился не упасть, сражённый, ослеплённый--сим творением.
Так что это вы--без обид. Упехов вам в творчестве.
Я обещаю вам--больше не стану "осквернять" ваше искусство своими "грязными руками" . И я --правда, поверте, -- желаю вам всего самого лучшего.

Сергей Голубь,Сережа,спасибо конечно,что прочитал,но может зря беспокойся.Ну,согласись не каждому дано понимание.Прочти - "Кто,они,Странники революций" (набери в поисковике,статья про таких как ты).Когда что-нибудь близкое к этому стихотворению сотворишь,тогда прошу ко мне (не раньше).А,лучше вообще не заходить (глупостей и так в жизни хватает).Без обиды.Стихотворение,это,шедевр.


Eruption,
Спасибо!Насчет рекламы,автору скажу,поругаю.Это стихотворение написано давно,на него уже музыка положена (я к ней ни какого отношения не имею),мне понравилось,в инете есть.

Irina18,Оленька,спасибо.Все же женщины больше в красоте понимают.

Поэзия на то она и поэзия, что здесь сравнивается, не сравнимое. Тут нужно не понимать, а прочувствовать... В общем, я в восторге :)

Позвольте мне сказать своё мнение. Если конечно вы хотите критики, и честного взгляда. Если нет---я попрошу прощения.Итак.
и словно первоцвет
войдет, закрыть глаза,
с твоим дыханьем слиться--Не совсем понятно тут. Получается что "первоцвет" зайдёт, чтобы закрыть глаза(ЛГ), и слится с его дыханием? Тогда такой образ мне не очень понравился.
Во вторых рифма: влится--слится, есть плохая рифма, всё таки поэт должен избегать таких.
Далее Павел, смотрите, у вас ритм совсем ушёл, причём слово "лунного" вторично:
Под сладкие грезы,
«хранителя сна»
мерцать будет звездная вечность
и волей луннОго творца,
Окончание стиха совсем непонятно....
Но это лишь моё мнение, переживать не стоит. Тем более, что другие комментарии говорят---прекрасно, художественно, сильно.

Красиво.
Лирично.
Художественно.
Вдохновенно.
Проникновенная картинка, но вот реклама в низу не гармонирует с изображением.
Можно было и шрифт подобрать лучше и цвет.