Путь

Похоже, автор и правда талантлив.

snovao, Оль! Эх, не успел предупредить, чтобы не отзывалась на эти сравнения с Цветаевой - это же полемика комментаторов, к Вам она имеет отношение постольку-поскольку. Надо было лишь внутренне подумать - эк, с кем сравнили! Да и все.


А я так и вообще уже говорил, что Вас похвала не испортит. Но жить будет труднее.

Прочитала Ваш комментарий, ув. levalt , и мне стало смешно - неужели Вы в самом деле думаете,что я настолько глупа, что могу хоть на самую маленькую капельку предположить, будто бы мои стихи и вправду претендуют на близость к стихам М.Цветаевой...

Не знаю, на кого Вы ориентируетесь, говоря "кого угодно"....
Я вполне адекватна...
Вы знаете, я исправлю название - напишу просто "Путь"... - ну, действительно, какое познание? - Так... - некие незамысловатые моменты из личной жизни.

5. Автор snovao я могу сравнить Ваши стихи со стихами замечательного
автора snova_o на кухне. так похожи.

Интересно...Многие оценивают стихи с професиональной точки зрения, приводят сравнения с Цветаевой. Неужели без этого не может быть читателя? Я например мало читал Цветаеву, да и в стихах не особо разбираюсь. Что мне делать? Я не боюсь это говорить. Но творчество этого автора, всегда читаю с восхищением. Просто как читатель. Вот завораживают чем то стихи, и всё. Искринностью, каким то особым теплом. Сравнивать кого то с Поэтами классиками--вообще не стоит. Каждая душа--неповторима, а потделать стихи невозможно.

Посмею не согласиться с предыдущей критикой. Сравнивать с Цветаевой - это, конечно, круто. Такое кого угодно подтолкнёт воспарить в поднебесные выси, выдавая довольно банальные вещи за поток сознания и назвая написанное по-самурайски "Путь познания". О чём написано в принципе? О том, что автор пытается найти какую-то абстрактную истину и глубину, ему это трудно, и в итоге всё заканчивается обнаружением "бездонной любви глубины"... Не хочу спорить с автором о действительных целях путей познания (чего только?), но для Цветаевой такое было бы мелковато...

Красиво, мне понравилось, хотя я вообще не любитель подобного - но читать было очень приятно, жалко что мало.

Жаль... Но с ошибками
Перемелется - через четыре "е".

+-+ / --+ / --+ / --+ / -- Сколько раз говорила себе: "ПеремЕлится"... -
+-- / +-+ / +-+ / -- верила - там, где жизнь, - там и мельница.
+-+ / --+ / --+ / +-+ Сколько раз говорила себе: "Это бред"... -
+-- / +-+ / +-+ слушала? - было - да, было - нет.

+-+ / --+ / --+ / --+ / -- Сколько раз, не дойдя, не добравшись до истины,
+-- / --+ / --+ / -- мАялась - всё смешно и бессмысленно.
+-+ / --+ / --+ / --+ Сколько раз, сознавая, - дорога труднА, -
+-- / --+ / --+ думала - не бывает без дна

--+ / --+ / +-+ / --+ глубины. Но сейчас точно знаю: "Одна
+-+ / --+ / --+ / --+ есть такая - бездонна любви глубина".

Ну, не знаю, насколько близко к Цветаевой, у которой дольник был довольно выраженный. Здесь... как бы анапест сильно усложненный, но Автор молодец! Так четко все сделать исключительно на слух! При хорошем слухе это можно. Попытки сделать что-то подобное часто просто смешны. Не уверен, что все читающие вникли в этот ритм.
Я - тоже за крайнюю звезду.

Очень удачно и хорошо получилось - и, действительно, эти стихи напоминают чем-то стихи ранней Марины Цветаевой

Ну просто Марина Цветаева )

Замечательные мысли. Малая форма--глубокого откровения.
Жаль что опять без ошибок
Мои 5.
Как хорошо что вдохновение Вас не оставляет. Мне аж самому хочется чего нибудь сотворить