Видно в том судьба моя

Конечно, если можно писать мОшина, мАлоко или сервИлат, то указание на очевидную и довольно грубую ошибку в стихосложении - это перебор, и оно воспринимается в штыки.
А жаль...

"Каждый потреблЯтель" -
Читайте как "читатель",
Будет очень рад
Стишочки потреблЯт.
А коль не потреблЯтель,
То значит он писатель
И будет сам писать,
Чтоб кто-то потреблять -
Такая вот основа.

Спасибо Вам за слово.

Лично для bosko.

Если стих разрезать на кусочки,
Вынуть душу и промыть с песочком.
То получится хороший "сервилат".
Каждый потреблЯтель (извините, это всё буква "я") будет рад.

Слова нет - колбаска хороша.
Только где в ней, вас спрошу, душа?
С уважением Т.М.

Неплохие, на мой взгляд стихи. Женщина-поэт выглядит в них вроде супергероя, только как-то печально и безрадостно. Где же радость и веселье - это лучшие средства от одиночества )

По содержанию на танках проехались, я уже и не стану. А если бы и стал, то все же не на танке, а так, саперной лопаточкой потихоньку.
Но я бы отметил небезынтересную форму этого стиха. Написанный строками разной длины со сложным рисунком ударений, он слышится вполне гармонично. А все дело в том, что на самом деле форма стиха чрезвычайно проста:

+-+-+--
--+-+--
+-+-+--
--+-+--

+---+--
+---+--
--+-+--
----+--

+-+-+--
--+-+
+-+-+--
+---+

+-+-+- чтоО прошУ убОга
--+-+--
--+-+--
+---+-- стО летодинОчества

+---+-- стО летодинОчества

Это строгий трехстопный хорей с дактилическими рифмами-окончаниями (+--) через строку. Конечно, можно эти строки попарно объединить, тогда получится стих с простой парной рифмовкой

+-+-+--+-+-+--
+-+-+--+-+-+--

Досадно, что Автор допустил оплошность. Строка про Бога тоже должна оканчиваться дактилически:

+-+-+-- чтО прошУ убОгая

Что? Звучит как «что прошу убогая?»
Может, к лучшему?

К сожалению я не знаком с творчеством Маркеса, но ваше стихотворение мне понравилось, хотя немного отдаёт нарциссизмом.

Поворачивать всю армию? Ни в коем случае! Но я, то ли потому, что всё давно уже написано и описано, хотела бы попробывать вариант когда нескольк человек пишут на одну и ту же тему. Это же интересно. Увидеть одно и тоже глазами другого. Не хотите конкурс - не надо. Главное, что это практика Слонов раздавать можем друг другу сами. Но тема должна идти от независимого человека. Просто я тёмная.Для меня комп. - пишущая машинка. А тут какое- то слово мудрёное "форум".
Ладно, там будем посмотреть. Спокойной ночи. До сегодня.

На форуме - вам карты в руки. Но поворачивать всю армию! Я смысла не вижу. Да и вообще не люблю конкурсы. Как оценивать? Кто будет оценивать? И главное - зачем? Я точно участвовать ни в каких конкурсах не буду.
Это вы что-то круто взяли! Впервые такое про Маркеса слышу! Точно в гробу перевернулся:-))) Нет, ну восприятие у людей разное, конечно. И Тарковский (Андрей, режиссер), например, многим не нравится! Можно я вступлюсь за обоих.


А стихотворение мне понравилось. Не пустой набор фраз. Пропитано болью человека слишком остро воспринимающего окружающие эмоции и одиночество. Может я и ошибаюсь, но я так это вижу.

Талина Март,
Можно и разобрать по смыслам, рифмам.. Но, думаю, эти стихи, выставленные "для знакомства" , все-таки имеют другую цель и у автора в арсенале есть гораздо лучшие. Насчет идеи стихов "на заданную тему" не думаю, что она пройдет на этом сайте. Но попробуйте закрутить, может, и получится. Есть тут и "форум". Можно там, только этот раздел спит. Что-то слишком много"думаю" последнее время

Как я вас раззадорила! Столько мнений хороших и разных - это радует. Одно плохо - здесь, как я понимаю, оценивают качество стиха (смысл, стиль, рифма), а некоторые проэцируют на личность. Тщательней надо, ребята. Свои беды я знаю сама, а то, что несколько человек не остались равнодушны и вон по сколько написали - для меня уже добрый знак.
На правах новенькой предлагаю конкурс по темам. Одна неделя - одна тема, как работа для мозгов. Вот только, кто предлагает тему? Подумайте. Вы здесь давно - вам и карты в руки. Цалую.

И женщина чувствует все намного острее мужчины, поэтому женщина поэт всегда может глубже раскрыть любую тему.

Стих вполне интересен по чтению, но не совсем мне понятен по смыслу. Немного сложновато для моего восприятия.

Женщина - поэт - это Богиня!
А Маркес весьма посредственный писатель...
Из "сто лет" мне понравилась только сцена с горшками.

Вот оно описанное непонимание мужчин женщины-поэта!!!
Талина, не нужно корчиться о непонимания!!!! Это не украшает не только поэта, Женщину! Чтобы тебя поняли, Поэту дана величайшая сила-Слово, только нужно суметь донести его до читателя. Убогое" скорчено-раскоряченное" существо это сделать не в состоянии.
А Женщине просто необходимо научиться расслабляться, как говорят, "по крайне мере, чтобы получить удовольствие".
Пока никак не оцениваю и жду новых публикаций Поэта и Женщины.

Несмотря на то, что автор определяет себя как "всего лишь" поэта женщину, позиционирует он себя как женщину пророка. Как водится, непринятого. Пророк понимает свою проблему - еще бы: отрицательные моменты такого состояния налицо. Маята, переживания за весь мир, необходимость постоянной концентрации, одиночество, обусловленное пророческим статусом. А вот плюсов - никаких.

А что особенно нетерпимо в работе пророка - наличие других пророков. Но, как говорится, численность пророков сложно регулировать. Самопроизвольно родятся.