Это верно - за мыслями надо следить: они есть прообраз будущих поступков. Кто-то не шагнет с этажа в пропасть (правда, маловероятно, что другой по чужой мысли сделает это - на то есть другие, темные силы, которые уж не упустят такой слабости), но за этот свой порыв виноватому отомстит. Люди, доведенные до отчаяния, на все способны.
Не нужно доводить до такого состояния близких людей: в конце пути предъявлены будут счета и вполне может оказаться, что платить-то нечем.
Относительно же телепатии - да не дай Бог! Если представить себе, что ты слышишь мысли всех едущих с тобой в одном вагоне метро, или, того хуже - живущих в одном доме - мало никому не покажется. Какофония сведет с ума в три счета и будешь молиться, чтобы оглохнуть навеки!

Глупые бабочки летят на огонь, их куцего рефлекса (про ум молчу) не хватает даже на то, чтобы предвидеть собственную гибель. Но то бабочка, существо-однодневка. Но чтобы Богом данная душа уподобилась этому созданию по глупости - это выше всяких разумений.
Я-то, грешным делом, на первых строчках сей одиссеи подумала, что душа рванулась (ладно, "на любовь", раз уж насекомое, пусть и так назовется) в горние выси, как ей и положено. Но она, видите ли, решила в телом своим посоревноваться - кто лучше!
Девушка, если Вы можете не писать - не пишите!

Поневоле начинаешь болеть за Ольгу: так редко встречаешь настоящих людей дела, а не просиживателей штанов. От сих до сих сидящих на рабочих местах и бдительно следящих в конце времени за стрелками (или цифрами) на часах и точь-в-точь в наступлением часа Ч срывающихся с места можно ли считать работниками? А потом они сами же плачутся: текучка заела. Да нет, это просто вы лентяи умственные и душевные.

Так держать, kasatka!

Прямо по интервью Владимира Высоцкого о ролях: "По роли я должен играть негодяя, но ведь негодяй не может же быть отрицательным на все сто процентов. И я стал смотреть, что в нем хорошего"...
Конечно, стопроцентные негодяи - редкость. Так и тут. Вроде Гарик подпевала сволочей, но то ли из шкурного интереса, то ли взяло в нем верх хорошее - доброе дело совершил. А может, все-таки шкурный интерес - кому приятно постоянно быть рядом с негодяями?
Хороший отрывок! Легко читается - а это значит, что когда читаешь, не заглядываешь, скоро ли кончится.
Удач творческих побольше!

Повесть хорошая, интересная.
Но читается трудно, потому что слишком большие абзацы и очень мало диалогов.
Такие большие куски трудно воспринимаются: их бы целесообразно сделать более компактными и легкими.
То, что встречается много грамматических ошибок - беда поправимая. Но задача облегчения текста - хотя бы сделать больше абзацев, или разделить тексты внутри звездочками или чем-то подобным: дать читателю передохнуть, было бы очень полезно.

Вроде неплохая работа, но как-то все слишком подробно. Какие-то свары между мужчинами в лучших традициях постреволюционных коммуналок. Как-то не легло на душу, хотя читается довольно легко. Стиль хороший.
Возможно, надо прочесть все, чтобы понять линию сюжета. Но незабвенная Наталия Ильина говорила: "Чтобы узнать вкус арбуза, не обязательно есть его весь. Достаточно ломтя" - а по этому "ломтю не возникает желания заглянуть дальше.
Но, возможно, я просто встала не с той ноги.

Хорошая вещь. Качественная. Читается легко. Временами, правда попадается налет канцелярского стиля, но это преодолеется. Явно автор в состоянии творческого роста и если никто не собьет с пути похвалами да эпитетами - толк будет.
___

P.S. Относительно приписки: если уж упомянуты некие отрывки, то не грех бы дать и ссылки на них, чтоб человек не перекапывал весь сайт. Мне вот - не захотелось

Это что, остановившися в своем неостановимом странствии Вечный Жид? Иначе как это - 128 жен, с каждой по 50 лет, (а ведь еще между женитьбами должен же был быть какой-то перерыв?)... Это сколько ж лет господину-то? Даже загадочному Сен-Жермену явно было меньше!
Странная фантазия, которая не тянет на фантастику. И впечатление, что при очевидном словесном даре автор не дружит с арифметикой. А если дружит, то эссе должно быть совершенно другим!

Хорошая работа. Словно сама побывала в том городе и в тех годах... Те, кто не знает, что такое советская власть в реальности, просто не понимают, каково было при ней жить. Многие теперь, по обычаю человеческой психики забывать плохое, но помнить хорошее, романтизируют те годы и кажется им, что все было вполне терпимо. Вот именно - в лучшем случае терпимо. Но это не для нормальных людей.
Хотя что - для нормальных людей? Как оказалось, дикий капитализм, который имеем сегодня, не намного лучше.

Хороший стих. Качественный. Но я как-то затрудняюсь эту позицию разделить: то ли авторское уныние, то ли напускное равнодушие не побуждают мою душу разделить его мнение.
Вспоминается Валерий Брюсов: так же отлично отшлифованное изделие, но вряд ли захочется перечитать.

"Морфологические и синтаксические свойства :
Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 2a по классификации А. Зализняка)." Это из Википедии.
Вы, конечно, романтик, но холодным скептикам, вроде меня, прежде всего режут глаз ошибки. Чистая грамматика. Рекомендую пользоваться википедией или словарями: очень помогает!
Если б Вы были в курсе, что слово ТЮЛЬ мужского рода, у Вас бы, возможно, получилась совсем другая романтика! Нечто типа: "Но я тебя непременно найду и верну и мы будем вместе"...
Мужчинам противопоказано кутаться в женские тюли..

Развод по-благородному? Вроде бы так стараются двое разойтись без скандала и ругани, а выходит еще хуже. Тот пресловутый жалостливый кошатник, который рубил кошке хвост кусочками...
Пожалеть бы их, да не жалеется.
Чечня тут еще зачем-то приплетена. Каким боком это имеет значение в данном случае - не очевидно. Просто так, для антуража?..
А уж чтобы для опросов паспорта требовались, это уж нечто!
Прочитав, думаю: это к какому жанру относится? Наверное, художественное что-то, из тех, которые неизвестно зачем написаны...

Теперь понятно, откуда берутся убийцы - из рядов озлобленных неудачников. Ничего не могущее и не хотящее мочь "находит выход" - отнять жизнь у кого, кто назначен изменить ситуацию своей смертью.
Я понимаю, что автор вложил герою подходящие - для создевающего убийцы - мысли, но эти мысли, значит, есть и у самого автора. Желание куда-то, хоть куда-нибудь уехать, потому что в этой стране ты неудачник: разве страна виновата в этом? ты сам и виноват.
Не люблю русофобов.

Страшная вещь!
Сколько таких - сломанных, размазанных, уничтоженных, но физически живых ребят вернулись с тех страшных мест, организованных кем-то, кто решил, будто вправе начинать войны.
Сила мелочей - в их количестве. Шансы спасения - в "если бы"... Вот если бы...
Стоишь и не знаешь - КАК, ЧЕМ помочь... Человеку жить бы да радосться, да Бога благодарить, что выжил - но он остался там, на той ужасной войне...
А я верю, что он выживет! Я знаю, что однажды ночью он встретит Ее и...

Как Ильф с Петровым не старались, чтобы народ Козлевичу сочувствовал, но нет - не сочувствовал. Но и не завидовал.
Каждому - свое. Кому автомобильный руль в руки, а кому путешествие "одиннадцатым номером" - высшая радость. Эту радость понимаешь только с возрастом, когда брюшко появляется, джинсы перестают не только застегиваться, но вообще налезать и приходится...
Что там запчасти - экипировку личных телес приходится систематически обновлять...
Да, когда автору начинаешь отвечать, как реальному, прямо тебе в глаза сострадательно глядящему собеседнику, да всю душу нараспашку - ЭТОТ - ПОЙМЕТ! - тогда понятно, что автор - действительно прозаик.