Группа: Дебютанты
Регистрация: 22.05.2011
Публикаций: 0
Комментариев: 7
Отблагодарили:0
Странный вывод делает автор - откуда вдруг берется гламур? Понятно, что он насаждается на серую и грязную реальность. Прячет ее за цветным фасадом, не искореняя по сути.
Странен финал - автор не может лакировать гламурные стихи - им решительно неоткуда взяться - лакировать можно под него нечто иное. А гламур лакирован изначально.
Странен финал - автор не может лакировать гламурные стихи - им решительно неоткуда взяться - лакировать можно под него нечто иное. А гламур лакирован изначально.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 22.05.2011
Публикаций: 0
Комментариев: 7
Отблагодарили:0
У автора хороший видеоряд. Складывается картинка и атмосфера. Немножко нарушает это конкретика слова "ты". Можно говорить общо - тогда ситуация расширяется и перестает быть частным случаям одного человека.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 22.05.2011
Публикаций: 0
Комментариев: 7
Отблагодарили:0
Непонятно какая мысль беспокоила автора, когда писались эти строки? На самом же деле любое природное стихийное бедствие не может произойти так тихо и неслышно. Но даже если это было бы и возможно - о чем тут речь, что главное? Что хорошо вот так тихой умереть? Или читатель должен пожалеть бедных жителей. Отсутствие конкретной авторской позиции порождает размытое отношение читателя.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 22.05.2011
Публикаций: 0
Комментариев: 7
Отблагодарили:0
Хорошо. И по смыслу. И по композиции. Автору чуть-чуть стоит больше доверять себе и убирать, "лишнее", например в строфе "отказаться, от радостных идей.." дальше можно оставить "священных мест". потому что слова "от всех" самоочевидны - энергетика в стихотворении это говорит сама по себе.
Группа: Дебютанты
Регистрация: 22.05.2011
Публикаций: 0
Комментариев: 7
Отблагодарили:0
Автор прав - где же еще думать о человечестве как не перед распятием? Но здесь у автора довольно однозначная позиция в понимании Христа и человечества, нет сомнений кто хорош кто плох. О чем же тогда вопрошает лирический герой в конце?
Группа: Дебютанты
Регистрация: 22.05.2011
Публикаций: 0
Комментариев: 7
Отблагодарили:0
хорошее стихотворение, но не хватает точности в авторской позиции. Это описание весеннего дня или все же дня Победы? Просто ордена и ленты не вытекают из контекста стихотворения. Вначале речь идет о природе, личных ощущениях и вдруг - такой (не особенно лиричный) праздник. Природа (по крайней мере в данном описании) с ним не особо созвучна. Финал хороший - автор, вплетая цветок в косу, как бы становится частью этого ликующего мира природы.
И еще один момент меня смущает конкретно - когда дождик БЕЗ ЗОНТА застучал по крышам. Обычно он с зонтом что ли? Можно сказать "еле слышно дождик..." ну или каким-то еще образом. :)
Вообще - успехов автору!
И еще один момент меня смущает конкретно - когда дождик БЕЗ ЗОНТА застучал по крышам. Обычно он с зонтом что ли? Можно сказать "еле слышно дождик..." ну или каким-то еще образом. :)
Вообще - успехов автору!
Группа: Дебютанты
Регистрация: 22.05.2011
Публикаций: 0
Комментариев: 7
Отблагодарили:0