Не соглашусь с предыдущими комментариями. Стихотворение очень хорошее. Даже не нужно особой фантазии, чтобы прочесть его... и понять. 5*

Эти стихи кажутся мне волшебными и этот поэт кажется мне волшебным, а эти мои слова кажутся мне пустыми. 5*

Безупречно.

Не стоит нападать на прекрасную строку: "Между летом и между зимой." Пространство между летом и зимой заполнено весной и летом. Здесь все понятно. А пространство между летом и между зимой может быть заполнено чем угодно. 5*

Этому стихотворению, как мне показалось, не хватает легкой встряски. Оно звучит слишком уверенно. И все же 5*.

Это стихотворение может служить руководством к написанию картины. Этим оно мне и понравилось - своей живописностью. 5*

Это достойная поэзия. А первые две строчки оказались для меня - новым, открытием, поводом к размышлению. Спасибо. 5*

Ритмически интересно. Волнообразно. И неизвестно, куда приплывешь - в полном соответствии с названием. Иронично и трезво. 5*

Это стихотворение обнаруживает хороший поэтический слух, но трудны для восприятия переходы от первого лица к третьему ( от "я" к "он") 5*

Не знаю наверняка, но думаю, что все эти уменьшительные слова - маменька, старенька, ставенка - для сталинской тюрьмы - остались в прошлом. 4*

Отчетливо слышен голос смирения. Общее впечатление - хорошо рифмованные строчки. Ровно, не эмоционально, обычно. 3*

Здесь мне очень понравилось, как предыдущая строка прокладывает дорогу к следующей. Не логикой и не рифмой - смыслом. Хотя и логикой тоже... 5*

Первым побуждением было: осудить первую строку. "Вейся песня"- настораживает слух. Но стихотворение настолько очаровательно... 5*

Эти замечательные стихи можно привести в состояние японского хокку: Голубой ирис качает ветер Три лепестка для солнца Три - для пчелы Не срезать его для сумрака комнат - он смотрит в небо. 5*

Любовная песня чаю, точнее ритуалу чаепития. Столько всего намешано: понятий и смыслов, при желании - двойных. Хорошее стихотворение.5*