Уважаемый marinoli, если Вы не поняли моего стихотворения, это не значит, что оно a priori, как Вы изволили выразиться, есть "ахинея".


Да Вы что! А я не знала... :)
Во-первых, не автор, а лирический герой. И никак иначе.
А во-вторых, даже самым заядлым пессимистам вроде меня иногда хочется написать что-нибудь светлое, хочется, знаете ли, надеяться на лучшее. Никакого потаённого смысла в стихотворении нет. На мой взгляд, в этом стихотворении всё или почти всё лежит на поверхности.

"Выше" и "шире" чего есть, по-Вашему, небо?
Я могла бы объяснить смысл этого образа. Но этого я делать не буду, потому что, во-первых, не вижу смысла, а во-вторых, я, между прочим, будущий литературовед, проанализировав великое множество чужих стихотворений, элементарно пасую перед анализом своего собственного. Это - моё настроение. Это не объяснить словами. Может быть, читателям непонятен этот образ? Alas!
Да, кстати, прежде чем называть что-либо ахинеей, взгляните на себя со стороны. Например, проверьте пунктуацию в Вашем комментарии. У Вас наблюдается явный дефицит запятых.
И на будущее, если уж Вы берётесь критиковать что-либо, запаситесь аргументами. Для справки: "Я этого не понял" - это не аргумент. Damnant quod non intellegunt *- это ещё древние говорили.
__________
* Осуждают то, чего не понимают (лат.)

У меня есть предложение по поводу выставляемых оценок. Можно ли сделать так, чтобы авторы не могли ставить оценки сами себе? А то как-то сама идея оценок теряет смысл, если я, например, при желании могу поставить себе по 5 звёздочек за каждое стихотворение. И ещё одно замечание, уже про репутацию. Если пользователю никто не изменял репутацию, то, кликнув на цифру "ноль", можно увидеть надпись "Изменений небыло". Именно так, в одно слово. Я, конечно, понимаю, что это случайность, но всё-таки лучше будет её исправить.

Я чувствую себя слегка сумасшедшей. Интересно, куда делись две последние строфы моего стихотворения? Они были? Или я забыла их перепечатать? Если это так, то не удивительно, что последняя строфа показалась Вам, Chuk, лишней. Она, может, и лишняя, но, во всяком случае, точно не последняя...

Я, конечно, злостный нарушитель правил, всё время норовящий разместить на главной что-нибудь очень длинное, но в данном случае я тоже не против. Правда, меня это вряд ли коснётся, потому что я, к своему стыду, до сих пор не умею добавлять к публикации картинки :)

Ага. Или лирического героя в хлам пьяным. Тогда не только вопрос оправдан, но и то, что лирическая героиня выгнала этакого лирического героя

Да уж, странные мысли посещают меня в без двадцати минут восемь утра...

Да, спасибо, я исправила ошибку.

Аленка, спасибо Вам за Ваш комментарий!

Yr0sl, спасибо! Жаль, Вы не сказали, где опечатка, но с третьей попытки я всё же её обнаружила. Если конечно, мы имели в виду одно и то же...

Я, конечно, читатель молодой и не претендую на постижение смысла этого стихотворения, хотя он, по-моему, лежит на поверхности. Хуже, что грамотностью это стихотворение, увы, не отличается. Меня особенно удручает рифма "вспомнит-позвОнит". Мало того, что эта рифма сама по себе довольно слабая, так ещё и ударение, мягко говоря, не на месте... Ну, а слово "хламьём" мне, должно быть, исключительно по молодости лет, понять и вовсе невозможно. А "разберу неразбериху" - явная тавтология, намеренная или нет, не знаю, но в любом случае это как-то не очень звучит.

Что ж, я уверенно следую собственным "вредным советам" :) А если серьёзно, то, возможно, Вы и правы. А что до того, что "не цепляет"...Тут уже дело в личном восприятии каждого. А дальше - прямо по Пушкину: "Что я могу ещё сказать?"...

Вы не поверите, но сначала было именно "жизнь моя". А потом мне показалось, что так, как сейчас, будет лучше. Теперь мне так не кажется... :) Рифма "была-жива" мне самой не слишком нравится. "Чудо-буду" тоже, знаете ли, далеко не шедевр (ах, как я сегодня самокритична!)

Согласна с Вами, alanol09, любовь - это
С удовольствием бы подписалась под этими словами.
Как сказал Фёдор Сологуб, "любовь сильнее не только смерти, но и страшной в своей обыкновенности жизни".

[курсив мой - Е. М.]

Могла бы ответить: "Нет". Но, как Вы справедливо заметили, слова "всегда" и "никогда" нужно употреблять крайне осторожно. Я вот, например, женщина, но страсти к обобщениям почему-то не питаю. Как говорили древние, audiatur et altera pars, что в переводе с латыни означает: "Пусть будет заслушена и другая сторона". По-моему, всегда стоит придерживаться этого принципа, хотя, конечно, события в стихотворении всегда оцениваются с какой-то одной стороны, в зависимости от того, чьими глазами мы смотрим на эти события.

Chuk, Вы сподвигли меня на размышления. Не ударилась ли я, часом, в "реминисценции" (см. "Вредные советы начинающим поэтам")? Долго размышляла на эту тему, даже перечитала сборник "Поэты серебрянного века". Мысль о ненамеренном плагиате временно оставила... А может быть, я просто обратилась к ну о-о-очень "вечной" теме? Юмор мой, в контексте стихотворения, конечно, неуместен, но как я могу не поиронизировать, в особенности над собой? Любимое моё занятие :)
Yr0sl, мне и в голову не могло придти, что Вы ко мне придираетесь. Я прекрасно понимаю, что рифма "зиме" - "толпе" далеко не так блестяща, как бы хотелось...