Современный мир еще сохраняется потому, что он многим нравится, даже несмотря на то, что он их трясет ежедневно.Ты, видимо, одержима внутренними потребностями, ради которых живешь. Одержимость объясняется тем, что ты принадлежишь к редким категориям самородков. И, само собой разумеется, в рамки современных стандартов не вписываешься и идешь своим путем. И хотя такие неординарные стремления не новы и были известны в разные времена, в нашем обществе они поддержку не найдут. Наша меркантильная система к этому просто не приспособлена.

Совершенно верно! Спасибо!

Современный мир еще сохраняется потому, что он многим нравится, даже несмотря на то, что он их трясет ежедневно.Ты, видимо, одержима внутренними потребностями, ради которых живешь. Одержимость объясняется тем, что ты принадлежишь к редким категориям самородков. И, само собой разумеется, в рамки современных стандартов не вписываешься и идешь своим путем. И хотя такие неординарные стремления не новы и были известны в разные времена, в нашем обществе они поддержку не найдут. Наша меркантильная система к этому просто не приспособлена.

Правильно, отрывок из моей книги!

Слишком конкретное восприятие. Я говорю не о себя!

Прав Никулин! Здесь нужен логический взгляд, чтобы подняться на уровень социального и отвлечься от своей субъективности и увидеть то, что происходит не просто с вами, а с миллионами людей. Вы вообще не видите систему взаимоотношений людей и их корни. "не воспитали" - это не ответ на вопросы.

Это вообще! А как выявлять движения к будущему? Ведь не может же мир оставаться таким бесформенным, чтобы каждый в нем затерялся и не было прогресса!

Интересно в таком рассуждении то, что причины совершающихся в мире событий, идущих в разрез интересам людей, ищут где угодно, но не в самом себе как в самостоятельном человеке, законы которого вполне осознаваемы и управляемы. И разве есть что-либо проще? Парламент, государство - все это принудительное. Если создали законы, то жить надо по ним. Тем более все переносить в игру этих людей, тогда как с нами действительно играют другие силы, которые издают эти законы. Тоже вполне воспринимаемые и управляемые. И люди не должны преступать закон, чтобы сохранить порядок, обеспечивающий комфорт одним, а других заставляющий работать на них И здесь, ясно, ничего не сможешь вменять в вину человека, еще не умеющего сознательно управлять собой и жить по человеческим законам, а потому он действительно является игрушкой в руках других. Вы меня неплохо просветили. Но ведь есть законы любви, дружбы, сотрудничества, солидарность, по которым люди могут жить! Я рад знакомству с вами. С уважением Жарасбек.

Вот еще. Людей в этой системе ждет суровое испытание! Жить по каким законам? в конце концов они должны решать сами, а не те силы, которые стоят над ними, что бы это ни было. В государственной системе СССР изначально заложено стремление все прибрать к рукам, где интересы людей мало считались. Такая программа была заложена в советском государстве, и государство, по этой программе, должно было стать одним большим "синдикатом", а люди - его работниками, которые, действуя по этой программе, должны были превратиться в частицу, в элементы этой системы. А превращение всего общества в такую государственную систему, это само по себе есть ломка всех сложившихся стереотипов. И в распаде социализма произошло обратное: общество распалось на людей, которые стали жить самостоятельно. И государство, ранее регулировавшее это общества, оказалось бессильным регулировать эти бесчисленные разрозненные действия этих людей. Надо подчеркнуть, что та государственная система, которая вступила в силу с распада социализма и которая и разъединила это общество, уже никогда не будет созидать. Я даже затрудняюсь говорить, что эта система сохранится, поддерживая разрушительные действия индивидов. Владелец денег как социальная фигура самоликвидируется, а вот как человек должен освободиться от своей денежной оболочки, это уже вопрос. И для того, чтобы сохраниться, он освободится от денежных отношений. Но вот государственная система, приспособленная не к человеку и его законам, а к социальным отношениям, видимо, и останется верным своему последнему назначению и станет единственным владельцем денег.
А это жестокий процесс - манипулировать деньгами и ими управлять людьми. Деньги - единственный рычаг, которым манипулируют, чтобы подчинить себе мир богатства, в том числе и людей, которые идут не друг за другом, а за этим богатством - за деньгами. И если бы сказали, что на том свете много денег и в этом убедили людей, то люди добровольно побежали бы туда.
Людей наивных, которые играют с деньгами, как с картами, ждет суровая кара, которую несет история. Я в этом уверен

Спасибо!

Всем благодарен за комментарий, всем желаю успехов в творчестве!

Спасибо, Леся. Вы так красиво сидите на луне. Прелесть!

Спасибо, Людьмила!

В целом меня поняли правильно. Меня интересует не середина, а крайности!

nikulinsb,
Никулин, ты в деда мороза нарядился. С новым годом тебя и с новым счастьем!

Сергей Е., В данной ситуации - да! Спасибо за отзыв.


Alimat, Вы совершенно правы. Если бы люди захотели жить по другому, то не было бы неравенства и рабства. И это устройство выгодно и обществу.

Vesta5, Это верно. Самовоспитание предполагает высокое сознание. В современном мире общество задает только одно направление - внешнее, и культивирует богатства. Высшей целью становятся потребительские стандарты. Благодарю.


Сергей Е., Согласен с вами. Благодарю.


Rodnoy,
Спасибо за отзыв.