Предлагаю несколько иной вариант стихотворения:
1.
Приходит ночная мгла,
Я вижу тебя во сне.
Все письма твои сожгла,
Но чувства, что в них, - во мне...
2.
...Окутано всё зимой,
Не спит у камина поэт.
Мороз, как художник немой,
Узорит его силуэт.
3.
Но скоро наступит рассвет,
Днём солнце согреет стекло, -
Стихи поджигает поэт,
Хоть время любви не прошло...

Слова автора данной публикации: "...Тургенев вслушивается. Потом бормочет: "Впрочем… Собака. Ну на что ему собака? К нему на двор вора́ насильно не затащишь… богатырь!"

______________________________________________________________
Таким, таким! Если позволил собачку утопить, то, значит, он оправдывал как приказное убийство (по принципу "за тебя думает фюрер"), так и убийство слабых и бесполезно-пакостных существ. В противном случае писатель позволил бы собачке сбежать, или же Герасим не подчинился бы и просто прогнал собачку на свободу, или же, утопив собачку, он бы вернулся в московский дом и в знак мести за бандитский приказ изнасиловал барыню Веронику Маврикиевну заодно с её подругой-барыней Авдотьей Никитичной, убил бы их, расчленил и в лесу закопал (шутка).

__________________________________________________________
Впервые я встретил человека, мыслящего так же, как и я, насчёт известного всем афоризма. Когда я его слышал или читал, то мне всегда хотелось уточнить: в одну реку дважды можно войти, но в одну и ту же проточную воду - вряд ли. Что касается замечательного стихотворения, то строчки "...Где жизнь вся - это фото "ТЫ и Я", Оставшееся в рамке на стене От прошлого, зачёркнуто - "НАС" - нет" истолковались мною именно так: сойтись они ещё могут, но прежних, "фотографических" отношений уже не получится. Однако из комментария автора "... Нет тут надежды, и близко нет варианта возвращения, у каждого свой путь..." следует, к сожалению, что я ошибался. Или, если персонаж - не алкаш, всё-таки возможен мой вариант? (вопрос риторический).

___________________________________________________________

Ага, и я тоже...

Душевно до боли... С наступающим Новым годом, петроградец! А также всех поздравляю, кто прочитал и прочитает данную публикацию!

Поэтично и жизненно.

_______________________________________________________
Предлагаю свой вариант, так как сочетание имени существительного женского рода "подруга" и имени существительного "декабрь" мужского рода не к лицу автору комментария:
Быстро стих читал и вдруг
Вспомнил, что знакомо в нём:
Жён фригидных я и друг
Декабристками зовём.

Картинка прикольная! Она чё, гармониста более-менее трезвого изнасиловала и ограбила?..

По-моему, компоновка стихотворения не оптимальная. Лучше бы:

"Тревожно небо с проблеском рассвета,
За пеленой из облаков и туч на нём
Лишь слабый луч рассеянного света
Пробьётся и исчезнет в мраке том...

Сегодня умерло пылающее лето,
Оплаканное горестно дождём.
И будто погребает осень лето,
Багряно-жёлтою листвой, причём,
Как с канителью покрывало, украшает землю.
Готовое к сражению с зимой
Привычный ход, незримо, набирает время...

О, сердце, ты замрёшь, чтоб с новой силой,
Ответный дать удар, не смея в вечность замолкать...
Чтобы весной всё то, что так любимо,
Не только в памяти, но в жизни воскрешать..."

__________________________________________________________

А я каждый день вижу 25 этажные "небоскрёбы", новые, радостные... И тоже грустно...

Премного благодарен, уважаемые комментаторы, за проявленный интерес к статье. Но комментировать Ваши комменты я не буду, поскольку это дело нельзя сделать, так сказать, в двух словах, здесь новую статью надо печатать. Да и некогда мне теперича на сайте расписывать комменты, как раньше. Однако к вышеизложенному мною чуть прибавлю. Итак, текст песни не весь, потому что три последние строчки просто-напросто не уместились в публикации :
- ...Мишка пьёт проклятую.
Говорит, что за графу
Не пустили - пятую.

Однако и они не дают однозначного ответа о таинственном враге Мишки: то ли это государство, дискриминирующее граждан по национальности, то ли сам Шифман со своей национальностью, вовремя за взятку не переделавшийся в русского с фамилией, например, Шифматов. А затем в израильском посольстве ему достаточно было бы предъявить свою еврейскую внешность, чтобы на слово поверили: "у него евреи сплошь в каждом поколении".

В добавление к сказанному, господину И.Д.Кобзону на слово не поверили бы, потому что он на русского был похож, а не на лицо еврейской национальности. Само собой разумеется, ему в Израиль не нужно было выезжать на постоянное жительство, так как и в СССР, и в России он жил лучше израильских евреев.

Кстати, украинское еврейство ещё не имеет, в общем-то, качества жизни народного артиста СССР Иосифа Давыдовича, однако никогда раньше, даже при Порошенко П.А., украинские евреи не жили так свободно и радостно в Украине, впрочем, как и артисты студии "Студия Квартал - 95", как теперь. Вот только война, Крым и карантин для них - как зубная боль от нескольких зубов, которые трудно поддаются лечению, у здорового, в принципе, человека...

Уважаемые редакторы, обратите, пожалуйста внимание: текстовый редактор сайта функционирует не совсем корректно.

Василий, дружище, превосходное стихотворение! Тут Ты прям-таки скачешь ночью на Пегасе, как поэт М.Ю.Лермонтов по Кавказу на подстреленном горцами и истекающем кровью скакуне.

______________________________________________________________
Алексей, разумеется, прав. Однако я последние строчки "Вернуться…
Уставшее отражение
В окне вагона
Полупустого,
Стук торопливый колёс…" разместил бы после слов "...Призраки
Рокотом дальним тают…"

______________________________________________________________

Василий, дружище (извини, что по-русски, а не Wasia), если бы Ты написал лишь эти строки, без остальных комментов, то тебя бы, поверь, больше зауважали. Как говорится, лучше меньше, да лучше. А вот сто лет - это, безусловно, очень мало...