Когда право лукавой ночи, до заката, в могилу канет, в предрассветной, тоскливой корче, оживут и застонут камни. Вид их жалок, убог и мрачен под крупою росистой пудры. Вы не знали, что камни плачут ещё слаще, чем плачет утро, омывая росой обильной ветви, листья, цветы и травы? Камни жаждут, чтоб их любили. Камни тоже имеют право на любовь, на х
       К публикации   О наградах в журнале.
13 октября 2013 15:24 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: Ленуська
Стесняюсь спросить, о каких старожителях идет речь?!

О нормальных. Те, кто 3 года и более на сайте.

Цитата: Ефим Мороз
А, вот определять лучшую публикацию года, по популярности, я против.


А кто и где сказал, что мы собираемся это делать? Предложения комментаторов не в счёт. Мало ли что они предложат. Это их право.


Цитата: dandelion wine
1. Именинники2. Победители конкурсов3. Для комментаторов и рецензентов - отдельная награда. "Лучший комментатор (рецензент) месяца (года) - суммируя все отзывы за определенный промежуток времени.4. "Поэт (прозаик) года" - здесь, может быть, учитывать популярность публикации?



Из всего этого, только победители конкурсов. Пункт 4 - вообще непонятно как оценивать, да и кто это будет делать? Уж точно не я. Пункт номер 3 - Как оценивать комменты? По содержанию? Колличеству? По колличеству - полная ерунда. Все ж в курсе сколько смайликовых комментов? По содержанию... Кто будет определять чей коммент лучше и почему? Плюс то что наград много быть не должно, иначе девольвация. А вот старожилам я сам персонально раздам, как толь ко сделаю прибамбас. Именинникам... Ну разве что юбилярам...
       К публикации   Пашка
6 октября 2013 14:35 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: Ефим Мороз
Интересно, зачем рассказ в конкурсы запихивать, если он не конкурс? Что бы висел у всех на виду, до скончания веков? По моему, это некорректно!За такие вещи надо наказывать!


Чёрт... Как-то прозевали... Исправляю. Наказывать не будем. Это наша ошибка - автор находиться в группе дебютантов и эту попытку или ошибку можно было бы исправить ещё при модерации.
       К публикации   О наградах в журнале.
6 октября 2013 14:24 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: Ленуська
Тут, я знаю, некоторые товарищи категорически против наград и дипломов, но хочу напомнить вот о чем. Давным-давно установлено, что визуальные награды очень хорошо стимулируют творчество


Спасибо Лена!
И пусть против, а мы сделаем этот прибамбас! И будем для начала выдавать награды победителям конкурсов. А потом посмотрим, может приживётся, понравиться и т.д. и т.п. И тогда сами начнут давать предложения. И ещё я очень хочу сделать награду старожилам тем кто на сайте уже очень давно и всё ещё остаются активными пользователями. Так что вопрос решён. Начинаю ковырять код модуля и адаптировать его под сайт. И потом начнём "пробное затопление".
       К публикации   Последнее в году купанье…
4 августа 2013 19:21 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: DmitryGlazov
Уважаемый Snaker! Пожалуйста, уберите из моего комментария № 15 все слова, которые, по Вашему мнению, неаккуратны и нарушают правила поведения на сайте. Обещаю впредь собрать из комментариев Никулина словарь, в рамках которого и буду с ним общаться...


Дело не в словах и Никулине, дело в выражениях. Переход на личности тоже является нарушением правил поведения на сайте. Кстати именно из-за таких нарушений и возникают чаше всего конфликты.
       К публикации   Последнее в году купанье…
3 августа 2013 22:40 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: DmitryGlazov
Не братаюсь я с людьми показушными. Чем человек внутренне значимее, тем он проще.А ты уже на фото надулся как индюк...


По аккуратнее с выражениями. Предупреждаю: Вы нарушаете правила поведения на сайте. angry
       К публикации   ОЛБАНСКИЙ ЯЗЫК=ОЛБАНСКИЙ ЙАЗЫГГ (Из цикла "Иронические притчи")
4 июля 2013 18:07 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: kirovn
И мы о том же, уважаемый Snaker. Спасибо за внимательность...


Да не за что. Просто я в своё время всем этим "переболел". По образованию - программер. С грамотностью сами понимаете как. А писать что-то хотелось вот и понесло на УК где это всё только расцветало.



Так что скорее Вам спсибо, за ностальгию
       К публикации   ОЛБАНСКИЙ ЯЗЫК=ОЛБАНСКИЙ ЙАЗЫГГ (Из цикла "Иронические притчи")
4 июля 2013 17:00 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Всё не верно. Олбанский был придуман совсем для другого. Просто неплохую идею всегда можно исказить до неузнаваемости. Всё придумывалось давным-давно, для тех кто хочет писать, но слабовато разбирается в правописании и было принято пиши как хочешь, лишь бы было понятно что ты хотел сказать или рассказать. И тогда это никак не называлось, не подонковским сленгом, не Олбанским. По поводу олбанского существует легенда что ктото прочитав текст поинтересовался на каком я зыке он написан и какой-то остряк (к сожелению история не сохранила неи его имени, не его ника) ответил:"На Олбанском!", "На Албанском?" - переспросили его, "Нет, на Олбанском!!!" И вот так это и при жилось. А потом стало модно и причем не просто писать как слышишь, а ещё и коверкать намеренно. Вот тогда и родился сленг. И ито что сейчас называют Олбанским
       К публикации   Завтрак
3 июля 2013 18:36 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: trop222
Значит слова - "Задолбали вы меня, уважаемый, моим редакторством - именно задолбали, уж простите за выражение." ( причем почти те же слова - а именно задолбали вы меня, были брошены без каких либо сомнений в другой теме), сказанные в мой адрес вы считаете выражением панибратского отношения, которое присуще данному пользователю, и могут считаться нормой для этого сайта, поскольку запретить ему так общаться никто не в силах. Спасибо - я вас услышал.


Так Вы его действительно задолбали этим "редакторством". Скажу честно, Вы уже и меня задолбали своим упрямством. Параллельно-перпендикулярные принципы не всегда хороши, какими бы правильными они не казались.
       К публикации   Завтрак
3 июля 2013 13:15 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: trop222
Еще раз спрашиваю - считаете ли вы допустимым грубые, с переходом на личности ответы редактора автору, автора автору, пользователя пользователю? Или - все равны , но одни ровнее? Вы опять не хотите ответить на мой вопрос? Почему?


Я не имею права считать или не считать. Это всё регламентируется правилами поведения на сайте, на соблюдение которых каждый давал своё согласие при регистрации на сайте. Как пользователь сайта я могу иметь своё мнение и высказывать его, при условии что и оно не противоречит вышеназванным правилам.

Теперь наверно уже не стоит по новой разбираться, что послужило основанием для этого инциндента. То ли "панибратское" обращение к Вам nikulinsb , которое Вы почему-то приняли за оскорбление. (У него просто такая манера общения и рекомендовать или запретить ему я не имею права) Либо Ваше энное "тыканье" ему "редакторством", что тоже некоректно само по себе.

На последок отвечу на Ваш вопрос, но как обычный пользователь сайта, т.е. своё мичное мнение.

считаете ли вы допустимым грубые, с переходом на личности ответы
Считаю недопустимым. Но карать за это всех и каждого без разбора, считаю неправильным, так как в споре может случиться по разному. Но если пользователю было сделано замечание и он его невоспринял, вот тогда карать.

Или - все равны
Условно говоря - Да, все. Но представь те себе ситуацию:

1. Есть пользователь сайта который просто публикует свои произведения и отвечает на комментарии к ним.
2. Пользователь также публикует своё, отвечает на комментрии и плюс сам читает публикации других авторов и комментирует их
3. пункт номер 2, но пользователь ещё и что-то делает для сайта. Выполняет какую-то работу, старается сделать интереснее времяпребываение на сайте других пользователей более интересным т т.д. и т.п.

А вот теперь ответьте мне, если Вы администратор этого сайта то все ли эти три пользователя для Вас равны? Или всё же в чём-то нет? Отвечать на вопросы всегда труднее чем их задавать. Ответьте. Примерно это и будет моим ответом на Ваш вопрос.
       К публикации   Завтрак
3 июля 2013 08:42 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: Рита Стокеррт
Уважаемый, Snaker! То, что вы описали, это функции модератора! А в функции редактора, все же входят обязанности быть грамотным и разбираться в литературе!Хоть у кого спросите, но это так!


Девушка, давайте я буду решать, что входит в функции моих помошников на сайте, а что нет. Это первое. Второе: Не стоит ко всему относиться буквально и в буквальном смысле. На заборе тоже бывает написано одно, а на деле выходит совсем другое...



Цитата: trop222
Почему вы не хотите меня услышать? Я повторюсь - завсегдатаи сайта хорошо осведомлены о полномочиях и правах редакторов. Но на сайте появляются время от времени новички, постоянно заходят гости ( потенциальные авторы), и они воспринимают слово редактор несколько иначе. Я несколько раз обратил внимание nikulinsb на это обстоятельство, и посоветовал ему быть более точным в отдельных вопросах. Но в ответ не первый раз получаю , на мой взгляд, хамскую отповедь. Почему вы обошли стороной мой вопрос заданный по этому поводу? Автора можно предупредить, отправить в "бан" за нарушение правил сайта. Какому наказанию можно подвергнуть редактора, нахамившего автору? Или автору следует утереться и не принимать во внимание данный поступок ( причем неоднократный)?


Нет, это Вы меня не хотите понять и услышать! Данную перепалку я не могу воспринимать как перепалку редактора и одного из авторов сайта. Это заурядный инцендент между ДВУМЯ авторами сайта. Причём один поступает некорректно, акцентируя внимание на административном статусе другого. Вот если бы редактор сделал Вам замечание или предупреждение в хамской форме, тогда Вы могли бы акцентирповать на этом внимание. т.к. именно тогда он бы и выступал в роли РЕДАКТОРА, а не обычного пользователя сайта. Надеюсь теперь всё понятно?

Гостям же и новичкам, Вам как завсегдаю следовало бы объяснять, что если они регариют на редактора подобным образом в обычной дискуссии, то они поступают неверно.

Надеюсь теперь понятно и то, почему я как Вы говорите игнорирую ваш вопрос?
       К публикации   Завтрак
2 июля 2013 21:21 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: trop222
Позволяет ли административная должность вести себя с пользователями по хамски? Или вы считаете, что ответ уважаемого редактора в форме - " задолбали вы меня" - допустимым? Возможно ли авторам указывать на неграмотное употребление тех или иных слов и выражений редакторам? Завсегдатаям сайта понятен круг полномочий редактора, но новички и просто гости все же реагируют на звание редактор сайта несколько иначе. Именно поэтому я просил вышеупомянутого редактора быть более точным в высказываниях по вопросам грамматики и литературоведения. Не хотелось, чтобы у посетителей сайта создалось впечатление о нашем сайте, как о сайте низкой грамотности и низкой культуры общения. Кстати, жду вашего ответа по поводу неуважительного, причем неоднократного, ответа редактора автору.


Я просто хотел пояснить, что редактор - это такой же автор сайта как и все остальные и не стоит на этом заострять внимание.

Редактор может обратиться к пользователю сайта как член администрации, например объявить предупреждение или сделать замечание, если пользователь нарушает правила поведения на сайте.

Редактор может заблокировать пользователя если тот не реагирует на его замечания и предупреждения.

Только в таких и подобных им случаях редактор выступает как - РЕДАКТОР. Потому что он ОБЯЗАН это делать, это входит в его обязанности.

Во всех остальных случаях редактор выступает как обычный пользователь и упрекание его как редактора сайта по меньшей мере некорректно.

       К публикации   Завтрак
2 июля 2013 18:26 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: trop222
Сайт литературный, и я все же буду вас поправлять, заметив неграмотность с вашей стороны, и напоминать о том, что вы редактор, и потому должны более ответственно подходить к комментариям по поводу грамматики, синтаксиса и пунктуации, литературных достоинств и недостатков произведений, публикуемых на сайте.


Сайт - литературный, а должность - административная и с литературной грамотностью не пересекающаяся. Т.к. имеет строго очерченый круг прав и обязанностей в перечень которых не входит литературная правка и знание русского языка всовершенстве. Так что попрошу не путать "божий дар" с яичницей. И не стоит на этом заострять внимание.
       К публикации   Времена
29 июня 2013 18:15 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Цитата: valerij
Отвечу сразу обоим. Вы ребята живёте а институте Сербского, ну а Никулин прекрасно осведомлён какого мнения я о нём. (..ну не вождь...).По поводу пасти коров, так много чести будет для тебя, Влад. Дяде Севе привет, я так думаю, что в "институт Сербского" он возвращаться не собирается.Да и не "доводите до греха", а то начну отвечать в прозе, а я большой любитель нахамить "коровам" ибо всю жизнь был пастухом и гонял их на водопой фуфайкой.Да, Никулин, тебя "лапушку" я знаю, не вздумай в закрытку меня, в угол поставлю. И


За-дол-бал. Бан. Вечный бан.
       К публикации   Поэтом можешь ты не быть или поэтом быть обязан?
6 июня 2013 12:28 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
У САМИЗДАТА была, есть и будет всегда одна концепция: Дать возможность любому автору опубликовать свои произведения, а читателю прокомментировать их. Другое дело, что стратегия журнала в отличии от подобных рессурсов, направлена на то чтоб каждое произведение было прочитано и возможно прокомментировано. И только. И никакой естественный или неестественный процессс не может и неимеет права изменить эти концепцию и стратегию. Ибо это ОСНОВА.

Вторая часть основы сайта - это свобода. Свобода, но не анархия. Так как у каждого пользователя свобода своя, то существуют правила поведения на сайте, чтоб свобода одного, не ущемляла свободу другого. Для контроля над этим на сайте есть Администрация, которая имеет право предупреждать и наказывать нарушителей. Для того чтоб эти правила работали для всех.

Повторюсь: Всё вышеперечисленное было, есть и будет основой этого сайта, по крайней мере до тех пор пока я являеюсь его администратором и владельцем. Во такой уж я самодур.

Добавлю лишь, что никогда в концепцию сайта не входило стремление кого-то чему-то научить. Каждый решает сам учиться ему чему-то или нет. Ник, спасибо, за концепцию сайта изложенную в общедоступной форме.
       К публикации   О змеях
29 мая 2013 22:08 Snaker

Группа: Администраторы
Регистрация: 14.05.2005
Публикаций: 137
Комментариев: 362
Отблагодарили:265
Хм... Кстати гремучих неядовитых змей не бывает. Цитата из Википедии
Гремучие змеи, гремучники (Crotalidae), семейство ядовитых змеи, близких к гадюкам
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.