✎ После прочтения книг Устиновой всегда остается ощущение, что и в твоей полосе жизненных проблем тоже наступит светлая полоса и все наладится! За это я особенно люблю ее книги!
✎ За что я люблю книги Татьяны Устиновой? За то, что созданный ею мир, как раз такой, каким бы я хотела, чтобы он был. Он населен очень симпатичными мне людьми, людьми, которые любят по-настоящему: друг-друга, свою работу, то место, где живут. Все они немножко идеальные, но автору каким-то непостижимым образом удается убедить меня в том, что они реально существуют – искренние, честные, умные, ироничные, благородные. Очень люблю легкое и позитивное настроение, которое остается после прочтения романов Татьяны Устиновой.
✎ Андрей Боголюбов – типичный устиновский герой, с ручащами-кулачищами, фигурой-шкафом, на огромной машине. Опять же, как и все герой Устиновой «страдает рефлексиями», остроумен, проницателен. Такое ощущение, что это все тот же из «Дома-фантома» и подобных романов. Сюжет для Устиновой не нов – музейная история, но оригинален, опять же, для нее. Я прочитала с легкостью, на одном дыхании. Любовная линия в романе так же присутствует. В общем, для любителей Устиновой – читать. Для тех, кто надеется, что автор возьмет и начнет писать, как Толстой (Лев или Алексей не важно) – читать не стоит, не начнет.
✎ Книги Татьяны Устиновой можно хвалить, можно ругать…все зависит от уровня притязаний. Но я для себя сделала вывод, что Татьяна Витальевна в какой-то степени шаман, ведунья…Мне кажется, что в ее книгах описаны реальные люди с реальными переживаниями и проблемами. Татьяна Витальевна своими книгами корректирует их жизнь, отношения, события…Во всяком случае, в это хочется верить. Если бы у меня была такая возможность, я бы с удовольствием попросилась в прототипы героев.
✎ Обращаюсь к любителям именно детективного жанра, принимающего все правила игры на этом поле и не ожидающего откровений в духе Толстого (Льва или Алексея). А Татьяна Устинова снова на высоте! С самого начала – тайна, загадки на каждом шагу, персонажи оказываются не теми, за кого себя выдают. Герои-мужчины внушают веру в настоящих мужиков, которые не перевелись ещё, оказывается, нашей стране. Близки и понятны рефлексии её интеллигентных персонажей. Вообще, все – от людей до животных – очень симпатичны. Соглашусь с тем, что в этой книге разгадка становится ясна раньше, чем в предыдущих произведениях.Не согласна с высказыванием о повторяемости сюжета и места действия. Вот уж чего нет – того нет! Вспомним, как захватывающе интересно был описан Крайний Север в одном из последних романов. А неожиданные повороты сюжета в «Ковчеге Марка»! Пожалуй, пора их перечитать)).
✎ Я люблю книги Устиновой. Это не «Толстой (Лев или Алексей не важно)» :)) Я от неё не жду великих откровений. Я точно знаю, что в каждой ее книге есть мир, в который я с удовольствием погружаюсь, герои, которые мне симпатичны, уверенность в том, что все у них в конце концов будет хорошо, а еще, что каждая книга во время чтения и после прочтения создаёт и оставляет тепло на душе и создаёт прекрасное настроение. Эта книга не исключение. Если вам нравятся книги этого автора – читайте, получите удовольствие, если ищете что-то эдакое серьезно – очень философское, то не тратьте своё время.
✎ Понравилась эта книга, а особенно провинциальная атмосфера, очень «вкусно» описанная Татьяной. Обожаю провинциальные города, обожаю Переславль-Залесский, обожаю музеи. Детективная и любовная линия для меня – это просто как сопровождение. Спасибо за доставленное удовольствие! Только Переславль-Залесский никогда не был в оккупации.
✎ Местом действия в произведении является Переславль. Судя по направлению дороги на Ярославль (последние эпизоды) – Переславль Залесский. Немцев в этом городе (как и во всей Ярославской области) во время войны не было. Устинову люблю и читаю, но неприятный осадочек остался. Видимо надо или знать историю места о котором пишете или использовать абсолютно вымышленные населенные пункты.
✎ Люблю Устинову неподдельно, перечитаны все произведения, но последняя книга разочаровала. Вроде и авторство ощущается, но стиль написания стал совсем рубленным. Да и интрига совсем не интрига, где любимая динамичность? По сравнению с «Ковчегом Марка» – совсем не то. Огорчена(
✎ Автор разочаровал. Я не так много читал Устинову, и не являюсь ее поклонником. Но последняя – совсем уж банальна и предсказуема. Попытка все время выдерживать определенную, узнаваемую читателями стилистику работает на устойчивых фанов писателя, приносит деньги, но качество падает безусловно
