✎ Книга читается как увлекательный роман, пожалуй, это главное её достоинство. В начале кратко анализируются причины начала войны, но об этом более подробно и взвешенно написала Маргарет Макмиллан в своей книге «Война которая покончила с миром». Далее рассказывается о самой войне, вернее – о первых четырех месяцах активных боевых действий (с августа по ноябрь 2014 года). Потом война перешла в окопную стадию и автор видимо посчитал, что все самое важное произошло в первые месяцы, а последующие четыре года не стоят даже краткого изложения событий. Жаль, хотя иначе книга растянулась бы на несколько томов. Завершение войны описал очень кратко и скомкано, что заставило меня искать другую литературу об этой войне. По поводу главных зачинщиков войны я согласна с автором – он считает, что основная вина все же лежит на Австро-Венгрии, которая напала на Сербию, и Германии, которая всячески подталкивала её к развязыванию войны, давая карт-бланш и гарантируя, что она нападет на Россию, если та вступится за Сербию. Автор – британец, поэтому вполне ожидаемо, что книга в основном посвящена участию в этой войне Британии. И хотя Британский экспедиционный корпус был относительно небольшим по сравнению с армиями других стран участников, создается впечатление, что он был чуть ли не главной действующей силой на Западном фронте, хотя, к чести автора, он периодически обращает внимание читателей, что вклад БЭК в ход войны все-таки был не таким значительным, как вклад армий союзников (хотя он их описывает, особенно русскую армию, подчас очень уничижительно, тогда как британцы у него даже отступают героически).
✎ книга просто популярная без научно. Штамп на штампе. Свидетельства рядовых граждан, так понравившиеся некоторым, ничего не добавляют. Просто словесный мусор например: двоих англ. солдат наказали за то, что те потеряли фуражки. Не раскрыта не одна проблема. Например: кто виноват в развязывании войны?Вернее у автора так – виноваты все кроме Англии. Автор «расставил» страны по мерзости и подлости их солдат и политиков 1.Германия 2.Россия 3.Австро-Венгрия и т. д. Англия вне списка поскольку её политики наиблагороднейшие, солдаты никогда чужого не берут и пленных уважают.
✎ Хорошее пособие для тех, кому важна не само течение войны, а её восприятие рядовыми гражданами, солдатами. Читая данный труд, понимаешь, что великие события того времени можно проанализировать только годы спустя, так как современники не всегда могут понять подлинный смысл происходящего. Но стиль изложения бывает весьма скучен. Твердая четверка за новый (для меня) взгляд на войну.
✎ Очень интересный и максимально объективный анализ великой войны . Автору удалось сочетать историческую информацию с личной оценкой простых участников войны по разные стороны конфликта. И это придаёт книге объективность и желание читать её и думать о причинах войны и её последствиях вместе с автором. Единственным минусом является упор и подробнейшее описание 1914 года и некоторое ощущение сжатого описания последующих лет войны. Но это не умаляет её достоинства.
