✎ Впечатление двоякое. С одной стороны вроде как емко. Но с другой стороны – слишком урезано. Я понимаю, что столь большой промежуток истории в столь малый формат не вместишь. Но все равно сжато и сухо как-то. Не запоминается как-то. Плюс вроде неплохо задуманный автором прием, вставлять в ткань исторического повествования отступления посвященные, отвлеченным от истории, хотя и очень важным для Египтологии вещам, откровенно не удался с чисто стилистической точки зрения. Идея хорошая. Но стиль напоминает переход с резкого галопа на шаг, а потом на рысь, а потом опять на галоп. И в результате сознание начинает прыгать. За оригинальность подхода ставлю отлично. За стиль – удовлетворительно.