✎ По началу, дается тяжело. Читал можно сказать через силу. Но ранее уже встречал такое, начало тяжелое, а потом разгоняешься и понимаешь что достойное чтиво. С этой книгой так же. Тяжело читается, так как много действующих лиц. Общее впечатление – классика детектива: ограниченное пространство, группа людей, преступник (или преступники). Учитывая, что книга у автора дебютная то все хорошо, не отлично но хорошо. Посмотрим что будет дальше…
✎ ве-ли-ко-леп-но! никак не рассчитывал на такой потрясающей закрученный детектив. минусов для своего жанра – ноль. часто авторы сшивают рукой судьбы дырку в логике расследования (как то случайно натолкнулся на улику и тд). тут такого нет, все обстоятельно. из произведения получилась бы великолепная экранизация, тем более что небольшой масштаб позволил бы обойтись небольшим бюджетом. предвкушаю прочтение продолжения ) исключительно хороший, динамичный и закрученный детектив в занятном поместном антураже двухсотлетней давности
✎ Читалась тяжеловато, соглашусь с предыщими отзывами – такое нагромождение действующих лиц , что пытаясь понять кто сейчас подал реплику теряешь канву повествования.. сперва я распечатала на листочке всех действующих лиц и подсматривала .. потом надоело т.к. у меня было ощущение что я не наслаждаюсь детективом, а к экзамену готовлюсь и зубрю текст.. Потом все же я решила отбросить попытку выучить все имена и просто следила за детективным расследованием, очень было интересно кто же всех убил.. ) как и в остальных книгах автора – кто убийца я так и не поняла до самого конца.. впрочем, когда уже имя убийцы прозвучало пришлось посмотреть в начало книги кто это и как он попал в усадьбу..так как за долгое повествование я все равно всех не выучила..а уж на этого и совсем бы не подумала. задумано очень интересно, интрига выдеражана на все 100% мне понравилось, несмотря на постоянную попытку запомнить всех замешанных в убийстве)
✎ Увы, второй блин вышел ещё более комом. Нагромождение действующих лиц, похожих один на другого, пустые разговоры, из которых получается полная путаница. Невольно хочется процитировать «Собачье сердце»: «– Кто на ком стоял? – крикнул Филипп Филиппович, – потрудитесь излагать ваши мысли яснее.» А генерал явно списан с А.Булдакова из Особенностей национальных рыбалок, охот и пр. Так и ждёшь, что он, хлопнув очередную стопку, крякнет и скажет: «Ну, за охоту!» Читать всё это – «НЕ МОГУ, НЕ БУДУ, НЕ ХОЧУ!»
