✎ Очень люблю первую «Детскую книгу» Акунина, и поэтому обрадовалась, увидев парную к ней «Книгу для девочек.» Книга читается легко, история интересная, действительность 1914 года описана живо и занятно. Но с литературной точки зрения книга слабая. Написана каким-то «языком ЖЖ», что очень отличается от легкой, но тонкой стилизации Акунина. Ужасно раздражал откровенный плагиат. Я очень люблю детскую трилогию Александры Бруштейн «Дорога уходит в даль,» и была шокирована, увидев многие описания/характеры/детали из нее в книге Глории Му, причем отнюдь не в виде тонких постмодернистских аллюзий: самоотверженный папа-врач, лечащий воров бесплатно, добрые мама и служанка, трогательно заботящиеся о папе, описание раздевалки в гимназии с горничными-полосатками, гимназистки, не гремящие крышками парт и т.д. Подозреваю, что в книге полно кусков из других источников, которые я просто не знаю. Это слегка отравляет впечатление. Еще не очень понравилась история-рамка с Люсиндой и гипно-сном, слишком метафизически для меня, «хронодыры» в «книге для мальчиков» прикольнее. Общий итог: забавно, нескучно, но далеко не Акунин.
✎ Возможно, книга написана и по сценарию Акунина, но так беспомощно, что Акунин здесь даже не просвечивает. Очень расстроилась. Акунин – это всегда узнаваемый стиль, богатый и гибкий язык, живые диалоги, симпатичные герои. Здесь стиль ЖЖ, язык заметно обедненный, диалоги натужные, герои в подавляющем своем большинстве вызывают неприязнь неестественным поведением и еще менее естественными мыслями. А ведь дети, должны бы нравиться. И – да, много откровенного плагиата. Чтобы написать по сценарию Акунина книгу, если он не против, могли бы найти и кого-нибудь из более способных литрабов. Но приключений много, сюжет богатый, хоть и не новый. Детям вполне может понравиться.
✎ Книга очень понравилась и мне (36 лет) и моей дочери (10 лет).Я вообще поклонница Эраста Фандорина, но приключения, переданные по наследству его потомкам тоже привечаю.Ждем продолжения с нетерпением
✎ Вряд ли мне купили бы эту книгу так быстро в обычном книжном магазине. Захватывающие приключения, читается быстро. Очень хорошая,спасибо автору!
✎ Мне очень понравилось. Просто о сложном. Интересно показана старая Москва глазами современной девочки. За описанием быта (и детали одежды, и распорядок дня, и разговоры за столом в семье и на переменках в гимназии) чувствуется кропотливая работа по изучению специальной литературы. Конечно, перемещение во времени – не новый прием, но благодаря ему показано то, на что современник не обратит внимания. Но когда автор пишет о современном ему мире, он не заостряет внимание на привычном, не объясняет то, что, по его мнению, само собой разумеется. Панталончики – помилуйте, да все так носят, что здесь особенного. Выйти из дома без шляпки – моветон. А почему? Кухарка самовар раздувает, лед для холодильной установки привезли – да во всех домах такое происходит! А помещение человека из века 21 в век 19 дает возможность взглянуть на то или иное действие или событие под другим углом зрения. Он – то привык, что в холодильнике фреон залит, вот и изучает подробно ледник, спрятанный в резном шкафу. Некоторые детали снимают легкий флер «очаровательной старины». Так, привыкнув к определенным благам цивилизации, мы восхищаемся простотой и изяществом жизни наших предков, а сами возмущаемся невозможностью помыться горячей водой в летний период. Хороши описания московских улиц и царящих на этих улицах нравов. Ну и, конечно, вечные ценности – любовь, дружба, чувство долга, благородство соперничают с подлостью, предательством, мздоимством. Прочесть рекомендую. .
✎ Очень увлекательное чтение! Хороший, занимательный сюжет, изложенный вполне по-акунински! Я – читатель со стажем, уже внуки появились, а настолько увлеклась чтением, буквально «выпав» из действительности и всецело погрузившись в ту, дореволюционную Россию, что даже удалось ощутить себя школьницей-гимназисткой, – ОГРОМНОЕ СПАСИБО за эти переживания авторам книги!! с нетерпением буду ждать продолжения!
✎ Увлекательный сюжет, не могла оторваться. И всплакнула и посмеялась. Очень нравится , что герои книг Акунина пересекаются между собой. Сразу захотелось освежить сюжет «Детской книги для мальчиков» и «Сокол и ласточка». Я думаю следует ждать продолжения путешествий Эраста и Гели, во всяком случае это было бы очень интересно.
✎ В духе Акунина, тем кто любит его творчество понравится. Насколько она для девочек не берусь судить, так как мужского полу. В книге больше описания быта и человеческих взаимоотношений, чем действия. Наверное этот факт делает ее для девочек.
✎ Сюжет и исторические реалии не разочаровали. Некоторый недостаток динамичности носит характер едва заметного «послевкусия». Прекрасный, чёткий текст – какой-то даже нежный, мягкий что ли, и при этом концентрированный и с юмором. Встречаются «изюминки» именно писательские, за что Глории отдельное спасибо. Характеры прописаны блестяще – даже не замечаешь, как, а уже «чувствуешь» героев. Сейчас читаю второй раз, обнаруживаю много проглоченного в первый – теперь жую с удовольствием: вкууууусно :-) Страшно рад, что открыл для себя Глорию: «Вернуться по следам», «Жонглёры» – блеск! Надеюсь, она будет писать и дальше.
✎ Читается легко, интересно, но сюжет немного однообразен и предсказуем. Но всё-равно получила удовольствие и жду продолжения, где брат с сестрой будут действовать сообща.
