✎ Эта книга совершенно не похожа на первую. Она значительно ближе к классической фантастике. Это не плохо и не хорошо. Это просто по другому. И хотя Углерод мне понравился больше из-за рваного ритма повествования и частых нелогичных поворотов сюжета,– эта книга вполне достойна. Я точно рекомендую её любителям боевой космической фантастики. Получите удовольствие.
✎ Это не рецензия, просто просьба внимательнее относиться к продаваемому продукту. Об опечатках я молчу, но такое: «Звук, который издавали поющие ветви, напоминал пение скрипки, но только смычок скользил по струнам jxtym медленно, и уловить мотив мне так и не удалось.» недопустимо. В следующий раз при нахождении такого косяка буду писать в та с просьбой вернуть деньги за некачественную услугу.
✎ Немного затянуто вначале, но с середины книги события начинают активно развиваться и остановиться читать становится невозможным. Очень приятное продолжение первой книги.
✎ Очень крепкая фантастика с живыми персонажами, не вызывающим вопросов миром и кучей мастерски завязанных сюжетных узелков, которые развязываются один за другим вплоть до эпилога. Модная нынче в нф идея «пикника на обочине» тут раскрывается с голливудскими масштабами, кровищей и взрывами. Чего не хватило, так это какой-либо рефлексии на тему того, что дальше с этим пикником делать? Из книги ясно, что более или менее, пока человек сохраняет свою агрессивную природу, какая бы крутая технология ни оказалась у него в руках, он всё равно продолжит убивать других человеков. Всё потому что внутри нас сидит любопытная агрессивная обезьяна. Едва ли эту мысль можно назвать новой. Автор предпринимает очень мимолётную попытку поразмышлять об этом устами героя, который глядя на древние артефакты ушедшей цивилизации пришельцев, делает предположение, что насилие – это такая вселенская константа, своейственная не только людям. Но на этом предположении размышления о важном и заканчиваются. Написал сейчас это и подумал, что возможно, требую от автора невозможного. Или не от того автора. Ну откуда ему знать, если никто не знает? И если на другом полюсе от насилия – миролюбие, то как об этом написать на серьёзных щах, не скатившись в унылое морализаторство? Словом, видите, какие размышления будит эта книга! Не пожалеете о потраченных рублях, точно говорю. P.S. За всю книгу заметил только одну опечатку. В эпилоге слово марсиан написано как «марсина». Может, есть ещё, но если нет, то это, конечно, фейл:). Всего одна опечатка и где! В Эпилоге, за тысячу знаков до финиша!
✎ Политический боевик. Киберпанка уже нет, для научфана мало конкретики. Клише ненавязчивы,рояли обясняются. Читается легко и с интересом. С другой стороны не знаю, как другим, мне уже оскомину набило концепции чудооружия и предтечи. Хорошо что нет временных петель и совсем уже супером ГГ не сделали. И опять же чем заняться бессмертному автор не ответил может в третей книге прояснит
