Убить Бобрыкина. История одного убийства

Name: Убить Бобрыкина. История одного убийства
Author: Александра Николаенко

Автор:Александра Николаенко » Все книги этого автора

Описание книги

Роман «Убить Бобрыкина. История одного убийства», принесший своему автору Александре Николаенко премию Русский Букер, был принят читающей аудиторией противоречиво. Рассказ о не вполне здоровом главном герое Саше Шиши не с его кровожадной id?e fixe одни сравнивают с русской классикой, другие называют экспериментальным, некоторые считают бессодержательным, а кто-то рассматривает как мета физическое высказывание. Одни хвалят, а другие – не истово ругают роман за «литературоцентричность». Спорят даже, о любви ли он или о смерти. Но все сходятся на том, что «Убить Бобрыкина» – это роман сильный и показательный для сов ременного литературного процесса в России.

Жанр: современная русская литература

Тип:Аудиокнига

Цена:315.00 руб.

Язык: Русский

Просмотры: 122

Отзывы: 1 Читать отзывы

ЧТО КАЧАТЬ и КАК ЧИТАТЬ

ОТСУТСТВУЕТ В ПРОДАЖЕ

Отзывы на книгу

✎ Аудио-запись «Убить Бобрыкина» прослушала, почти не отрываясь – однозначно очень хороший чтец – Дмитрий Креминский, и книга очень (на мой вкус) образным языком написана. Словесные картины – и в реальности, и в фантазиях главного героя Саши Шишина – не только зримы, но будто ощутимы на запах-слух-осязание и густо насыщены настроением, а не просто повествуют о «героях и событиях». Кстати, событий, да и героев в книге – очень мало. Но за сам по себе такой минимализм я автора (Александру Николаенко) как раз не упрекну. Что касается критики, то отчасти мне хочется согласиться с мнением Ольги Тимофеевой в её статье «К Бобрыкину присела на колени» в № 137 Новой газеты от 8 декабря 2017г. Однако я не могу судить на равных с подобными знатоками литературы. В то же время у меня есть свои (субъективные) замечания рядового читателя. С середины и далее меня стало раздражать: 1. Давящее однообразие замкнутости на мечтах о Тане. 2. Путаность – где явь, где сон, где воображение гл. героя; (есть наверно читатели посообразительнее меня, коим легко в этом ориентироваться, но мне было не легко). Я предпочитаю бо?льшую простоту и чёткость в обозначении: что, когда и где происходит. 3. Не понравилась неясность конца. Я не поняла: ограничилось ли всё словами реальной Тани реальному Сане, что, мол, она с Бобрыкиным (которого любит) переезжает, а Сане желает «счастливо оставаться»? Или вдобавок к этому Саша Шишин укокошил, вроде бы, свою мать? Или нет? Или она просто умерла? Или не умерла?