✎ Довольно крепкая копия «Ведьмака» Сапковского: Стократ-Ведьмак, Мир-Цири. История подается в виде довольно коротких, слабо связанных новелл. Удивлен, что поклонники Дяченко так сильно хвалят эту книгу. Она неплохая, но неровная. А у Дяченко всегда было много самостоятельных и интересных миров и идей. Космофантастика пока слаба связана с сюжетом, но это, чувствуется, первая книга в серии, пытающаяся купаться в фарватере «Ведьмака».
✎ Новая книга Дяченко, может быть, не самое лучшее из всех их произведений, но написана на очень достойном уровне. Это те самые Дяченки, которых я полюбила за Vita Nostra, за «Пещеру» и «Ритуал», с их психологизмом, их фантазией, героями, которым невозможно не сопереживать, живым и достоверными миром. Однозначно рекомендую всем поклонникам авторов.
✎ Собственно, в заголовке уже все сказано. Последние книги радовали не сильно, но эта доставила массу удовольствия. Не сравнить, конечно, со Скитальцами, Вараном, Пещерой, Пандемом и другими. Открыл википедию (надеюсь, что там правильная информация): среди всех романов до 2005 года менее всего понравились «Авантюрист» (но был прочитан легко и быстро из-за лучших ожиданий) и «Рубеж», остальные великолепны, некоторые особенно! После 2005 прочитано не все, но многое, сильно понравился «Медный король». В повестях и рассказах схожая, но менее выраженная временная зависимость. Надеюсь, что дальше будут выходить романы не хуже, чем «Стократ». Хочется пожелать авторам творческого вдохновения, многие произведения оставили след в душе, о многих размышляю до сих пор…
✎ Прочитала за один раз – к полпятого утра закончила. Добротно сделано – не скучно, умно и интересно... и закачивается непредсказемо..Могу советовать! Екатерина
✎ Книжка замечательная, очень лиричная, глубокая, красочно написанная. Я бы ее сравнила не с «Магам можно все», а, скорее, с серией «Бродячая Искра» Дяченок – то же множество миров, живущих по своим правилам, те же чудесные изыски фантазии, та же бытийная философичность. Очень рекомендую!
✎ Прекрасная книга для чтения на ночь, расслабляет и отвлекает от дневных забот. Сюжет занятно перекручен, но не запутан, есть динамика, необычные сюжетные линии и есть над чем поразмыслить. Развязка до разочарования в стиле НФ, но последние строки оставляют приятное «послевкусие» .
✎ А мне нравится.... Действительно, эта вещь в стиле «ранних Дяченок», но ИМХО тем она и хороша. Многие последние вещи были на мой вкус слегка заморочены, а тут классика авторов...
✎ К сожалению вынужден согласиться с lu4sveta. Не самая сильная книга моих любимых российских авторов... С другой стороны, эта книга украсила бы творчество большенства российских авторов, ибо до планки, которую установили Дяченко допрыгнуть смогут единицы (а по моему личному мнению – никто). Пусть я не буду постоянно вспоминать героев Стократа так же как героев Медного короля, но в любом случае – Спасибо Марина и Сергей! P.S. Жду новых миров и судеб от их вершителей :) Отдохните на Байкале, Камчатке, Горном Алтае, в Хакасии, Монголии, приезжайте к нам в Сибирь зимой в Шерегеш – эти места возможно дадут новую волну вдохновения.
✎ Книга с отсылками на предыдущие романы, написанные авторами в стиле фэнтези, но это не значит, что в ней нет собственной идеи. Она не лежит на поверхности, тем не менее, книга заслуживает внимательного и вдумчивого прочтения.
✎ Для меня – Дьяченки снова доказали, что умеют делать сюрпризы! Да, «Стократ» не похожа на «Мигранта» или «Цифрового», но не менее увлекательна. Все их книги, да и вообще любая книга, – на любителя, но меня они еще ни разу не разочаровали. Да, их книги – под настроение, но у них есть книги под любое настроение – во всяком случае, для меня. И «Стократ» заняла свое законное место в этом спектре.
