✎ Я как-то, совершенно незаметно для себя умудрилась подсесть на 2-x авторов /Елена Звездная и Надежда Кузьмина/ жанра женское фэнтези. Сдается мне, что мужской аудиторией эти авторы вряд ли будут достойно оценены. Ну так вот на данный момент у Елены успела прочитать почти все, что смогла нарыть в сети, не избежал этой участи и Академия Ранмарн. Сразу скажу, на остальные произведения книга не поxожа уже тем, что после прочтения остается осадок депрессии и не справедливости мужского мира к женщинам, обычно все-таки, под конец происxодит xэпиэнд, xотя возможно предполагалось продолжение книги, которого на данный момент нет. В книге нет того юмора, который отличает большинство книг автора… В общем могу посоветовать только под настроение все мужики сволочи, чтобы еще раз в этом удостовериться…
✎ Роман вызвал неприятные чувства, я как абсолютно свободолюбивый человек, признавая за каждым право свободного выбора, поразилась уровню отчаяния автора. В произведении прекрасно переданы чуства и эмоции, но только почему-то негативные. Радостные и счастливые моменты главной героини описаны слабо, что лишает чиателя даже надежды. Полагаю, что книга находится не в той категории – это не любовный роман, а триллер с очень плохим концом. Эта книга вызывает лишь чувство отчаяния, которое является, по мнению христиан смертью душевною. В проеме таких книг надо писать предупреждение «лишает радости».
✎ Данное произведение ПРОТИВОПОКАЗАНО читать впечатлительным барышням, ожидающим прочесть историю о том, как любовь побеждает всё. В этом мире нет свободы выбора, Героиня принимает навязанную обществом модель поведения и фактически соглашается на жизнь в физическом и эмоциональном рабстве (иначе это не назвать) – улыбайся и делай «что говорят» или терпи побои и насилие. Короче: надежды нет, света в конце тоннеля нет, полное отсутствие права выбора.
✎ Книгу прочитала запоем. Хотелось бы, чтобы у этой истории было продолжение. Но и как самостоятельное произведение «Академия Ранмарн» заставляет задуматься над проблемой «хорошо/плохо» и погружает в интересный мир супер-рационального общества и сильных чувств. Сюжет не «затасканный». Скорее определила бы это произведение как фантастический роман.
✎ Сначала о технических моментах. Вот это поистине «экспериментальная проза». Очень интересное решение – описывать будущее так, как будто все хитрые технологические штучки представляют собой что-то само собой разумеющееся. Ну понятно, повествование ведётся от первого лица, и это лицо живёт в этой среде, для неё всё это естественно. Никакой современный автор ведь не будет в своём романе растолковывать, что такое электродвигатель и микроволновка, потому что и так всё понятно. Ему понятно. А если бы читал это человек начала XX века, или кто-то ещё более древний, он бы вряд ли понял, как выглядит мобильник, каким образом еда согревается не на плите, и почему перо пишет, хотя его не обмакивают в чернила. Теперь по сути. Почему-то так и хочется сравнить с великой утопией Урсулы ле Гуин «Отверженные», которую я считаю непревзойдённым по продуманности описанием некоего возможного будущего устройства общества. Конечно, разных утопий и антиутопий понаписано много, но «Отверженные» среди этого выделяются очень ярко. «Ранмарн» – тоже утопия, хотя и совсем другая. Начинается как утопия, а потом оказывается, что всё-таки она с приставкой «анти». А потом опять оказывается, что вполне можно именно утопией назвать… Признак великого произведения, между прочим,– что оно не укладывается в привычные нам шаблоны. За такие книги обычно дают Нобелевские премии – чтобы чернуха вот такая вот была, с самокопаниями, безысходностью и преодолением. Опять же делаю вывод – мужчины нормальную чернуху не могут написать, им внутренней устойчивости не хватает. А вот чтобы найти в этом ужасе какую-то внутреннюю опору, и вместо гордого «Сама умру и тебя убью», прийти к решению «Буду жить, полюблю и сделаю из любимого великого человека» – это уникальное проявление женской силы, благодаря которому только и не рухнула ещё наша цивилизация. В общем, пока читал, постоянно проводил параллели с «Отверженными», и в какой-то момент понял – это как две сестры, две родственные души, только Урсула ле Гуин выросла в нормальном демократическом обществе почти что победившего феминизма, и её утопия поэтому исполнена духа свободы, а Елене Звёздной довелось родиться в обществе тоталитарном и патриархальном, и её повествование поэтому всё о боли и унижениях со стороны мужчин, для которых женщина почти всегда – не более чем игрушка. И сами мужчины, конечно же, не могут быть счастливы в таком обществе, потому что сами создали такой вот ад, и разве можно быть счастливым в аду? Мужчины в этом специалисты, кстати, ад создавать. Мужская идея власти как иерархической пирамиды ни к чему другому никогда и не приводила. Скорее бы уже все в мире этот факт осознали и запретили мужчинам быть начальниками и политическими лидерами… И да, эта книга вообще очень отличается от тех повествований Елены Звёздной, которые я до этого момента читал, народ тут это верно отметил. У неё почти всегда главная героиня – женщина независимая и добивающаяся своего, а тут вот автор решила отразить нашу мрачную реальность – все рабы, выхода нет, беги… но бежать некуда. А особенно выхода нет для женщин, и бежать им некуда от слова «вообще». В принципе, я и так знаю, что женщинам в тоталитарных патриархальных странах, типа нашей, живётся несладко, но тут как-то особенно прочувствовал. И поражаюсь всё-таки тому, насколько женщина устойчивее мужчины к стрессам. Вот какой мужик выдержал бы, если бы держали под паранджой, запрещали выходить из дома и каждый день насиловали? А женщины ничего, жили так тысячи лет и как-то сохраняли разум при этом. Конечно, из любой безвыходной ситуации есть универсальный выход – в смерть. Но героиня этот выход сознательно и решительно отвергает,– и в этом, кстати, ещё одно свидетельство превосходства женщин над мужчинами. И в том, как эта внутренняя сила главной героини показана, и заключается мощь этой книги. Считаю, что всё-таки тут хэппи энд,– и именно это вдруг поражает до глубины души. Жизнь – это искусство возможного, жизнь есть жизнь, и жить надо – мы много раз слышали эти сентенции, но вот чтобы так глубоко их прочувствовать…
✎ Неоднозначная книга Звездной. Нет ее легкости и юмора. Книга заставляет местами рыдать над судьбой героини и ее безысходностью. Хочется верить в продолжение с хепи эндом. Но, может когда-то его и напишут. Не для подняти настроения книга, но интересная и хорошо написана.
✎ Я так давно не испытывало столь сильное чувство сопереживания, в последний раз это было к Китнесс Эвердин из «Голодных игр». Это сильнейшее понимание несправедливости, жестокости, раболепного преклонения просто разрывает душу и так хочется нарушить текущее положение жизни героини. Китнисс смогла, хотя и много потеряла, Лирель Манире принимает свою судьбу и это то что не может радовать. По мне логичнее смерть, чем беспрекословное поведение раба…Я не согласна с концовкой и конечным решением героини. Но это на самом деле чудесная книга позволяющая думать, сочувствовать и надеяться …
✎ Реально очень тяжело читать и очень хочется надеяться на продолжение. В отличие от большинства женщин авторов, Звёздная удивительно умеет захватить разум и заставить прочувствовать персонажей. Сама по себе книга оставляет очень тяжёлое чувство, и сильное ощущение незавершенности и недосказанности. Жду продолжения.
✎ Одна из самых любимых книг. И очень надеюсь на продолжение. Умение понять и принять реальность, помнить не только о себе и не терять собственное Я. Это надо уметь
✎ Никогда не нравилось техногенное фэнтези, тем более затрагивающие темы будущего, но книга «Академия Ранмарн» оказалось исключением. Спасибо автору. Елена, как всегда, оказалась на высоте, и интригу смогла сохранить до конца первой части, очень жаль, что продолжение приходиться так долго ждать.
