✎ Достаточно сложно оценить книгу, дочитать так и не смогла. Вроде задумано все как легкая и веселая история, но… Героиня с первых страниц вызывает только чувство брезгливости – использует преданных друзей, не стремится учиться, да и складывается впечатление, что ничего из себя не представляет.
✎ Одним словом – ужасно. Вроде и написано не плохо и должно быть смешно,но увы, главная героиня начинает откровенно бесить своим поведением буквально с первых же страниц,из-за чего читать просто на просто не возможно. И кот в качестве героя ситуация нисколько не спасает. Не смогла осилить и половины книги и вряд-ли когда-нибудь к ней ещё вернусь.
✎ Ой, нет. Очень слабая вещь, не советую. Повторы, несостыковки в сюжете, скучный язык. И финал оборванный. Если бы я начала читать Романову с этой книги, то вторую не взяла бы. После «Собачьей работы» думала, что будет не хуже.
✎ Ни о чем. Еле осилила 1 главу. Для данного автора это очень слабое произведение. Тем более не понятно, зачем было еще раз мусолить тему некромантов, когда есть этого же автора замечательная трилогия. Записки провинциального некроманта. там – да, и герои и сюжет. Здесь все посредственно, за исключением кота. но коты они везде хороши и везде к месту. Тем кто читает первую книгу этого автора, советую ознакомиться с серией Золотая ветвь, записки некроманта, и все остальные тоже. Мне особенно понравилась «Проклятие рода», честно отсмеялась всю книгу.
✎ в книги самый интересный персонаж КОТ, гг бесииит, так же как и мужчины возле нее. Книга на один раз, и то если Очень Скучно!
✎ С первых глав главная героиня просто начинает раздражать. Очень много объяснений просто пропустила. Конец скомканный, много нестыковок. Дочитала из вредности.
✎ написано вроде не плохо, многие страницы можно просто пролистывать. главная героиня и тягомотина рассказа раздражает.
✎ Тот случай, когда перед покупкой стоит прочитать фрагмент. Данная книга не затянула, слабовато. С учетом того, что у данного автора есть довольно сильные произведения, например, Записки некроманта, данный рассказ не получился. Читала фрагмент со скрипом, не уверена, что куплю данную книгу.
✎ Как посмеяться над жанровыми клише Стояло хмурое лето 2017 года. В руки попалась книга, жанр который я обычно не читаю. Потому что для меня академки… Это академки. Просто не мое. Но тут незаметно втянулась. Потому что это как раз академка для тех, кто не в жанре, но как раз в теме. Вроде бы есть все, что предполагается: героиня, герой, учеба, магия и любовь. Однако преподнесено это не в форме любителей размазать слезы и сопли и повздыхать над сногсшибательными чувствами. Потому что это стеб и ирония над шаблоном. Героиня – без руля и ветрил, почти отличница, но не видящая чего-то главного у себя под носом. Герой.. Собственно, их три :). И один из них – мохнатый, рыжий бестия! Самый, пожалуй, наглый и удивительно обаятельный персонаж. Когда читала про него – постоянно хихикала, хотя я обычно довольно сдержана в своих читательских чувствах. Остальные герои: как им и положено – благородные (по рождению и даже немного в душе), не без тайн и комплексов. И один из них декан (помним – это академка!).
