✎ Прочитал дебютный роман г-на Поляринова, буквально взахлеб за 3 дня. В книге приглянулось все: – интересно выстроенные сюжетные линии главных героев; – сами персонажи; – искрометный юмор писателя (цитата примерная «общая беда русских – мы никогда и ничего не доводим до логического завершения: ни романы; ни реформы; не дороги»); – описание того, куда движется наша страна со своими «реформами» и новыми «законами». Короче, читать всем!
✎ Великолепная книга: интересные герои, крепкий язык, структура романа, местами пытающаяся вывернуть мозг наизнанку в попытке понять твист. Разбросанные тут и там отсылки к книгам, повлиявшим на автора (сужу по интервью и подкасту Алексея «Поляринов говорит» и здорово выписанная аллюзия на нашу с вами российскую действительность. Прочитал буквально за сутки. Рекомендую. Надеюсь книга получит хорошие премии :)
✎ Первую половину прочитал взахлеб. Когда начались «тонко выписанные аллюзии на современную российскую действительность», читать себя уже заставлял. Никогда не сочувствовал не акционистам, ни перформансу. Скорее наоборот. Далее – вообще какой-то сюр. Мы с автором, видимо, слишком по разному воспринимаем действительность. Он еще верит в независимых борцов «за всё хорошее, против всего плохого», я никогда не верил и не поверю. Язык хорош, сказки – супер.
✎ Мне очень понравилась книга! Прочла на одном дыхании. Особенно понравилось, как «прорисованны» герои. Образ мамы буд-то местами «списан» с моей, от чего погружение в роман еще сильнее. Считаю абсолютно оправданным наличие мата – как писать о русских, не используя в прямой речи мат? :) Это ведь реальность. Роман читается легко, ставит перед дилемами и вопросами, которые встречаются в жизни каждому. Буду с нетерпением ждать следующую книгу Алексея Поляринова.
✎ Читать интересно и легко, но. Есть ощущение, что Алексей всё-таки не доредактировал книгу: повторяющиеся обороты, нестыковки возрастов. Психолог в городке с населением пять тысяч человек, серьёзно? «Центр тяжести» как недособранный пазл в рамочке: искусно, трудоёмко, концептуально, и выбешивающее чувство незавершённости. Использованы всевозможные кирпичи, всё, что любимо, и вынимать их, рассматривать – любо-дорого. Сказки Нины Ходжаровой прописаны ах как, суть акционизма и перфомансов передана, прочувствована. 17 монеток, одинаковые табуретки, тема про двойников – сочные детали, запоминающиеся. Но кирпичи лучше клея. Многое так фрагментарно, и я понимаю, что это – заброшенные удочки: вот тебе мысль, додумай сам. Почему-то со мной не работает, ощущаю как недоделанность. Бесконечные заигрывания с отсылками, аллюзиями и приёмами съели сам роман, лишили его цельности. Но всё равно хорош и – автор, пиши ещё.
✎ Мне понравился фрагмент, купила и разочаровалась. Натужные попытки показать свою оригинальность, в том числе обилием ненормативной лексики, своё свободомыслие. Жаль потерянного времени
✎ Абсолютно не понравилось наличие матов в этом романе. Сначала книга увлекла, а потом стало не интересно. Как то все размыто
