✎ Все книги, как под копирку написаны, 50% каждой книги тупо приводится статистика вычитанная в инете....жирный дизлайк....
✎ Книги полный бред , пишутся как на скорость и количество ! Знание истории ниже школьной программы ! Читать до конца , чужие взгляды полные бреда , невозможно !
✎ Автор неплохо осведомлен в исторических фактах.Книга в общем и целом неплохая,но читается как будто"рублено“А в книге о битвах фельдегеря описывает рыбу чавычу длиной в локоть! Эта рыба в среднем весит 30-40кг.
✎ Книга читается легко и быстро, как и остальные книги автора, это же приключенческая литература, здесь не нужна точность исторических фактов.
✎ 5 из 5. Недостаток один – оторваться Невозможно. Очень жду продолжения и новых произведений. Спасибо автору.
✎ Читается интересно. Но, конец какой то обрубленый., на самом интересном месте. Как будто автору надоело писать. Может, есть продолжение?
✎ Простенько, не занудно. Лёгкое позитивное чтиво без претензий. Есть элементы медпросветительства из за которых есть смысл читать даже если вас бесит всё остальное.
✎ У автора по моему конвейер. Так же выносит обилие идеологической чуши в духе нынешних политических веяний. Не то чтобы макулатура, но слабенько. До родоначальников жанра далеко.
✎ Читается легко, захватывает сразу. Автор допускает некоторые ошибки в истории , например помидоры в допетровской Руси , но такие мелочи не очень раздражают . Книга для отдыха.
✎ Книга на твердую троечку, душу не цепляет. Слог тоже не захватывает воображение. Начать с того, что почти 1/5 часть книги это «пролог» о жизни главного героя в нашем времени и только затем он попадает в Древнюю Русь. Тема «доктора в прошлом» также недостаточно раскрыта. Не могу порекомендовать данное произведение к прочтению. Если же хочется прочитать качественную альтернативную историю про врача в нашем прошлом, то тут На ЛитРес есть серия «Царев врач» Александра Сапарова, так вот она читается в разы интересней и легче.