✎ Роман удался. Во многих исторических событиях вымысел или искажения фактов, много повторов, одного и того же, но читать интересно. Своих денег не стоит.
✎ Книга- или серия книг – интересна и привлекает внимание необычнсотью сюжета, открытым патриотизмом, резкими переломами сюжета.Но довольно скоро от локальных дальневосточных событий события перемещаются с центр страны и начинается уже не столько боевая работа эскадры «попаданцев», как политические интриги части их же – с моралью века 21-го в обществе, ещё не расставшемся с моралью века 19-го… В любом случае – первые книги серии вполне интересны, а все книги – достойны прочтения…
✎ Читать интересно, но в конце сюжет скомкан. Такое ощущение, что книга срочно дописывалась, поэтому последние главы получились схематичными. Чувствуются пропуски в сюжете и недосказанность.
✎ Меня тут один комментатор насмешил, он так и остался в 80-х годах. Крестьян никто не закрепощал, можно прочитать законы прямо в интернете, дорогой товарищ. Паспорт спокойно выдавали, если колхозник уезжал в город или на другую работу. Это раз. Во всем мире большую часть продукции производят крупные агрохолдинги или кооперативные объединения фермеров. В одиночку, как русские сейчас пытаются, возможно только натуральное хозяйство. Это два. Вы бы почитали пару учебников по истории, а не только книги про попаданцев, ей богу. Ну а сама книги грешит многими неточностями в плане исторического развития. Я писал преддипломную работу по этому времени и как бэ все происходило несколько в другом ключе. Автору полезно было бы прочитать воспоминания и мемуары людей той эпохи. Хотя написано бойко и читабельно.
✎ Оценивать нужно 3 книги этой серии: эту, Иным путем и Вихри враждебные. Необычен сам замысел: заброс эскадры российских кораблей в ключевые моменты нашей истории. Я пока читаю заброс в 1904 г и последующие события. Написано интересно, хотя иногда зашкаливает даже для фантастики. В отличии от произведений о других попаданцах в этот период, эти стремятся консолидировать здоровые силы страны, а не только отсекать «мертвые ветки» общества. Что интересно, здесь также проводится линия изменения стратегии страны: союз с Германией вместо Англии и Франции, всемерное наращивание эконом. потенциала, коренное преобразование армии и флота, нейтрализация выродившихся , но еще сильных представителей Романовых и верхушки элиты. В «Вихри враждебные» намечается интеграция пришельцев в Россию начала 20 века, но еще неясна судьба массы простых матросов и офицеров, как они смогут влиться в эту жизнь. Но надеюсь, это будет в продолжении. Своих денег цикл стоит.
✎ Мне очень понравилось, написано хорошо, автор не разглагольствует и не растягивает. Хочется теперь почитать, как будут громить «бритов» и «америкосов». Спасибо большое, ждемс продолжения
✎ Во всех эпохах авторы хотят организовать колхоз. Крестьянин всегда единоличник, фермер. Чем выше грамотность крестьянина, тем меньше его тянет в колхоз. Авторам вспомнить бы что для сохранения колхозов и совхозов крестьян пришлось закрепостить, то есть лишить паспорта, а с отменой Хрущевым крепостного права, все из колхозов и разбежались. Кроме того следует помнить, что на 3% всех пахотных земель, то есть на личных приусадебных участках, колхозники производили 40% с/х продукции, а совхозы на 97% земель 60% сх продуктов. Кроме того везде тянем русофоба Ленина, который вдруг, с чего бы становиться патриотом. Да и Сталин… тосты то за русский народ произносил, а вот во имя соц лагеря и людоедов вставших на путь социализма, содержал за счет русского народа. А так легкое чтиво. Бойко пишут. Рояль правда великоват....