✎ Рецензировать такую книгу необычайно сложно. В относительно небольшом объеме и почти классическом сюжете «квеста»: поместилось очень много смыслов и идей. Я не буду пытаться даже назвать эти идеи, что бы невольно не огрубить и не исказить смысл написанного. Тут и об отношениях между народами, и о роли мифа, и о любви, верности, страхе и ненависти, мире и войне. Книга о путях, которые мы выбираем, о чести, достоинстве и смерти. Она ставит вопросы, но не дает ответов. Заставляет думать. Читайте! Если вы любите думать, то удовольствие получите!
✎ Купила книгу для обсуждения в международном книжном клубе, слава богу на Литресе нашла на русском, потому что на английском вряд ли бы смогла осилить такую глубокую и философскую вещь. Не могу сказать, что я и по-русски-то осилила все поднятые вопросы, но книга и правда заставляет задуматься и поразмышлять. Я бы все-таки сказала, что эта вещь под настроение, поэтому если оно есть – обязательно читайте!
✎ Книга в жанре экзистенциального фэнтези. По мне, на фоне остального, стандартного фэнтези – просто шедевр. Автор хоть и пишет сказку, но такую, в которой, кроме лжи, есть и намёк. В отличие от подавляющего большинства остальной фэнтези.
✎ Может перевод такой, но ощущения остались как от чтения школьного сочинения. Вот уже его третья книга, но все равно одинаковое послевкусие. Наверное просто не мое. Темы избиты, наигранная простота раздражает. Книга похожа не модника с небрежно повязаным шарфиком у зеркала в течение 8 часов.
✎ Три пласта, (на самом деле, гораздо больше: тридцать три, триста тридцать три и внимательный неленивый читатель при некоторой сноровке извлечет все), три темы, которые расположила в порядке убывания для себя значимости: Филемон и Бавкида; Пленение и беспамятство; Опыт изживания коллективной травмы.
✎ Книга явно с заявкой на глубокий философский смысл. Это первая книга этого автора, которую я прочитала. Прочитать сразу не смогла. Было впечатление, что смотришь чьи-то сновидения или бред какой-то. Бросала, но почему-то хотелось дочитать, как-то затягивало. Дочитала – поняла, что все о том же: об одиночестве (даже в любви), о конечности жизни и о том, что и умирать придется одному, потому что редкая пара уходит в мир иной в один день.
✎ Ох уж эти нобелевские лауреаты со своими глубокими концептуальными замыслами. Как будто прочитал 600 страниц чьего-то сна, или общался на протяжение недели со стариком впавшим в маразм. Все путается, забывается, ничего не проясняется, сплошная безвыходность и безысходность. Даже не знаю почему, но рука не поднимается поставить оценку ниже 4-х звезд. Возможно виной тому все-таки мастерство автора, который даже такую лабудень умудрился написать так, чтобы у читателя не было шансов заминусить потом.
✎ Глубоко философская вещь, но очень затянута. Не самый лучший роман Исигуро. Идея хорошо могла бы уложиться в небольшую повесть или рассказ.
