✎ Сюжет сборный – «немножко фольк, немножко рок и чуть-чуть шансон»…Совместить привычное спокойное повествование с детективом и боевиком получается с таким натягом,что становится неудобно за автора.Честно прочла,но удовольствие на троечку.С «Колодезем» как-то и сравнивать неловко.
✎ Я соглашусь с уже наличествующими отзывами на «Россию за облаком» – роман добрый, спокойный и размерянный, несмотря на наличие бандитов и госпезопасности в тексте. Хотелось бы успокоить тех, кто смотрит на обложку, ожидает увидеть разухабистое алкогольно-русское скоморошество и проходит мимо. Нет, ничего подобного, не бойтесь. И хотелось бы предостеречь тех, кто ищет под такой обложкой весёлое славянское фэнтэзи. Ничего подобного тут нет. Можно понять издателя – с такой обложкой колисество случайных продаж увеличивается. Жалко, что о нас, постоянных читателях никто не думает. В этом смысле хорошо, что я перешёл на электронные книги – вопрос внешнего оформления почти не волнует.
✎ Когда читал аннотацию, мне казалось, что это сюжет для рассказа, а не для такой большой повести. Но когда начал читать, обнаружил, что повесть получилась отличная. Очень хороший язык, изобилующий красивыми оборотами, много интересных описаний старых обычаев и обрядов. Сюжет развивается плавно, в общем-то финал угадывается с самого начала, но в данном случае интересен, так сказать, сам процесс.
✎ олго не брался за эту книгу, видя весьма противоречивые отзывы о ней. И все же прочел, и в итоге остался очень этим доволен. Роман произвел на меня сильное впечатление. Начну с самого положительного. Несмотря на ряд недостатков, в романе есть главное – он не оставляет равнодушным. История семьи Савостиных, описанная просто и безыскусно, действительно меня зацепило. И на протяжении всего романа меня не покидало чувство беспокойства за судьбы героев. Так хотелось, чтобы эти люди с непростой судьбой, нашли и сохранили свое простое человеческое счастье. Ведь это так важно, так правильно – чтобы обычный хороший человек, который рассчитывает на свои силы, на свой упорный труд, на помощь друзей и родных – был достойно вознагражден за свои старания. И какой же сложной оказалась эта дорога к счастью – что в 19, что в 21 веке! Есть у Логинова очень сильная черта – он может, ничего особо не выдумывая и не преукрашивая, описать жизнь так, что в подлинности этой истории невозможно усомниться. И в этой книги есть пронзительные моменты – как Феоктиста ищет на заброшенном кладбище могилу своего сына, как она разговаривает с бабкой Зиной и догадывается, кто она, как Платон мстит за поруганную честь своей дочери. В общем, написан роман очень хорошо. Да и язык романа очень вкусный, читабельный. Образы Савостиных очень хороши – от степенного Платона до пройдошливого младшего сыночка, который чуть не погубил всю семью. А вот Горислав Борисович – довольно странный человек. Не слишком понятно, как же он получил такие способности. Понравилась концепция перемещения во времени. Вообще, вот такое спокойное хождение из времени во время напомнило мне Финнея, хотя там все было несколько иначе. С сюжетом чуть сложнее. Долгое неспешное развитие сменилось вдруг резким рывком в последней части. Пошли некоторые несуразности, вроде террориста в охранниках у коллекционера антиквариата. Линия товарища майора вроде бы и необходима, (как же в таких делах да без ГБ), но выглядит несколько искусственной, а уж попытка справить майора к крокодилам и вовсе странной. Есть некоторые накладки в истории с Туркменистаном. И все же, книга очень хороша. Рекомендую!
✎ Мне думается, что Логинов в художественной форме высказал итог своих размышлений о причинах той ямы, из которой мы так долго не можем выбраться, своё сожаление об упущеных возможностях. Нравоучения же показались вполне органичными в тексте (собственно, они даны примером правильной, с точки зрения автора, жизни семьи Савостиных). И видно, как Логинов огорчается от засилья ШапОшниковых, и от брошенных порушенных деревень. И это было не просто видно, а передавалось при чтении и мне. Между прочим, за хвалами Дяченкам, Олди, Валентинову, Дивову мы как-то забыли про ещё одного прекрасного писателя, почти «деревенщика», с сочным, богатым, правильным русским языком, умеющего не только закрутить интересный сюжет, не только вложить в него глубокое философское и политическое содержание, но и в хорошем смысле литературно всё это изложить.
✎ Святослав Логинов, почитаемый за «классика отечественной фэнтези», написал умную сказку о русском человеке во времени. При формальных признаках романа, по интонации это, скорее, повесть – спокойная история в традициях русской провинциальной прозы, аукающаяся то с Лесковым, то со Слаповским, тоже вполне себе фантазерами. Голому реализму стоицизм провинции не понять, ее может только анекдот объяснить, байка, небылица. Голодной весной 1867 года в доме бедствующей крестьянской семьи Савостиных, в деревне на Новгородчине, появляется странник, предлагающий переселиться на пустующие земли, причем совсем недалеко. В полузаброшенное селение Ефимки 90-х годов XX века... Логинов хитрый – он так строит рассказ, что авторские предпочтения не слишком видны. А в итоге, после того как все узелки ловко развязываются, закрываешь книжку с удовлетворением и благодарностью автору. Развязка получается не открытая, но многообещающая, дающая повод пофантазировать о том, как может дальше сложиться.
✎ Такая простенькая история о жизни одной семьи - радует, что автор не стал уродовать ее обилием фантастических причуд. Читать приятно.
✎ Книга созвучна изданной в 1968 году (и ставшей бестселлером в США) книге Джека Финнея "Меж двух времён". Сюжетные линии очень близки: существует некий ничем не примечательный человек, который способен перемещаться во времени; спецслужбы хотят использовать его для "передела" истории (и географии), но он пытается этого избежать. Финней выбрал местом действия книги Нью-Йорк, а Логинов российскую глубинку - это, пожалуй, основное отличие двух произведений. Главный минус книги - это её вторичность. Тема путешествий в прошлое заезжена донельзя: "эффект бабочки", "бластеры в средневековье", "убить своего прадедушку", межвременная торговля антиквариатом, всемогущие спецслужбы, и прочее, прочее. Все эти штампы есть в книге Логинова, и, к сожалению, он не вносит в жанр ничего нового. Сюжет книги прямолинеен и довольно предсказуем. Но Логинов - безусловно талантливый писатель. Бывает, талантливый киноактёр своей игрой вытягивает третьесортный боевичок до психологической драмы. Так и Логинов заведомо вторичный сюжет реализовал в удачную книгу. Книга подкупает многим: литературным языком, точностью описаний России вчерашней и сегодняшней, яркими характерами персонажей. И ещё в книге есть искренность и доброта - чувства, которыми современные авторы нечасто балуют читателей. Книга читается с удовольствием не из-за ожидания крутого поворота сюжета, а просто потому, что читать её приятно. Это хорошая книга.
✎ У фантаста Логинова («Колодезь», «Многорукий бог далайна», «Имперские ведьмы»), может быть, нет филип-диковского чувства романной композиции, зато весьма причудливая фантазия (а также способность изъясняться замечательным изобильным, рачительно состаренным языком: «Как следует подвыпив, Лопастовы завели было песни, но ни одной до конца допеть не смогли. Как всегда, в пьяном хоре сильнее того слыхать, кто на девятый глас козлоглаголит»), и было бы неправильно лишать читателя удовольствия узнать самому, что из всего этого получилось. «Россия за облаком» любопытна даже в качестве приключенческой выдумки о путешествиях во времени, но у комикса есть и философская подоплека.
✎ БезАльтернативка… Хорошая плюха от мастера любителям «чужую судьбу перелопачивать, даже ради самой заманчивой идеи» Дебют в жанре и какой! Умыл, что называется! «И пошло мироздание трещать по всем швам!» Спасибо! Эмоций от прочтения через край! Оценка – 10!
