✎ Конечно, это большое эпическое полотно, где отразились судьбы сотен тысяч людей и схема страшной системы уничтожения и подавления личности в масштабе целого государства. Автор выполнил титаническую работу по сбору и обработке информации, тем более, что это происходило в обстановке преследования Солженицына А. властями. Потрясающая была страна: практически не было такого родственного круга, где бы не сидели, и не воевали. Книги Солженицына А.И. читать нужно – всем, чтобы знали и молодые, как это было и чтобы такое больше не повторилось. Но уж очень тяжело читать о таких кошмарных вещах!
✎ Было бы здорово если бы эту книгу проходили в школе в обязательном курсе. Причем не только по русской литературе, но и как часть курса новой и новейшей истории России. Не все поймут и не во всем разберутся молодые россияне,но усвоив любые 10 % этого произведения, обогатят они душу свою и знание обретут, знание весьма важное для русского человека. Какое знание? Пусть узнают по прочтению.
✎ В архипелаге ГУЛАГ-е представлена сермяжная правда жизни ,жестокая ,но настоящая. Солженицын ясно показал непростительные преступления против человека тоталитарным государством.Сколько истерзанных судеб,сколько невинных убитых людей?Об этом мы можем только догадываться.Но Солженицын счел своим долгом донести до нас тот ужас и ту атмосферу мрака и страха в которой он сам находился и этим поражает читателей и призывает к борьбе с бесчестим государства по отношению к народу!
✎ Солженицын стремился излагать факты точно и правдиво. Мнение о событиях на самом деле субъективно (например, о Власове). Но не дай бог кому-либо испытать то, что видел и прожил он, возможно мнение было бы еще хуже. Солженицын оставил после себя энциклопедический труд и его на самом деле полезно изучать в школе. Хватит стесняться и замалчивать правду. Да и замалчивание это от стыда за такую грязь и унижение в нашей истории, и замалчивание это граничит с трусостью разоблачения того, что было.
✎ Может ли это произведение претендовать на историческую точность? Вряд ли. У Александра Солженицына свой, субъективный, авторских взгляд на любые факты российской истории. История не может быть субъективна. Архипелаг изначально создавался как сборник, пускай и имеющий единый сюжет, рассказов различных людей об их жизни и их судьбе. То есть, субъективное обобщение субъективный взглядов. Поэтому для каждого читателя важно понимать, что после прочтения книги не надо менять отношение к истории, и думать, что теперь история стала более понятна. И именно поэтому нельзя это произведение включать в школьную программу. Нельзя на уроках истории рассказывать про русский патриотизм, а на уроках литературы обсуждать субъективное отношение к политическому режиму, которое дети могут принять за истину. Но саму книгу читать стоит. Для того, чтобы понимать историю в комплексе.
✎ Добрый вечер, уважаемые читатели. Приложение Литрес поздравляет меня с прочтением данной книги и задаёт вопрос – что я думаю о ней. И вот уже час я пытаюсь для себя ответить, но мыслей несоизмеримо больше, чем я бы смог выразить в рамках подобного отзыва. Трудно сказать почему, но на эту книгу я буквально набрасывался и я рад что окончена только первая ее треть. Если и можно пожалеть о прочтении какой либо книги, то точно не этой. Вот сижу я у окна на своей кухне, курю. А буквально в двух домах от моего, стоит бывшая спецтюрьма, где автор провёл несколько лет. Дорогие читатели, не упустите возможность узнавать новое.
✎ Книга, в которой раскрыта закулисная часть периода великих успехов и достижений СССР. Необходимо знать и помнить об этих ужасных событиях, чтобы не допустить их повторения вновь. Книга позволяет в полной мере осознать тяжесть последствий, которые могут наступить вследствие насильственной смены власти на примере мощнейшей и несокрушимой Царской России.
✎ Эта книга помогла мне ответить на очень многие мои вопросы: Почему? Как то все встало на свои места. Это та часть жизни,о которой мы не знали,а стоило бы узнать. До этой книги нужно дорасти,чтобы прочитать и главное понять
✎ Мой прадед присутствует в списке свидетелей Архипелага, книга Солженицына служила ему утешением после лагеря и она правдива. Коренные(финские народы) с легкостью присоединятся
✎ даааа все так эмоционально и ярко описано. но нет почти никаких цифр. нет ссылок на какие либо документы или мемуары. Тут все его слова надо делить на два. тут не пахнет никакой доставеростью. Хорошее ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение не более)