✎ Книги А.И.Солженицына очень сложно оценивать с позиции сегодняшнего дня, когда все ясно: это было белое, а это было черное. Надо обязательно помнить эпоху, в которую они писались. "В круге первом" – одна из мощнейших книг о сталинском времени. В ней отразилось все: и страх перед карательной системой режима, и безысходность существования тех, кто попал в жернова ГУЛАГа, включая их семьи, которые вроде бы и на свободе, а не свободны, и поиск себя людьми уже осужденными и «мотающими срок». Очень интересно дан мир тех, кто находится в лагерях, но по другую сторону решетки. Им тоже не сладко. Это перечисление можно продолжать долго, лучше прочитать книгу – энциклопедию жизни СССР периода позднего сталаинизнма. Спасибо, что разместили, приобрел практически сразу.
✎ Историческое, можно сказать эпохальное произведение. Книга понравилась и по содержанию и по изложению, это реальная жизнь в реальную эпоху реального человека, глубокая по содержанию с мощным воспитательным акцентом. Книга для потомков. чтобы не забывали, что пришлось пережить их прародителям и хоть немного понимали, что подобное не должно повториться. Да, подчас сложно читать. потому как думать, перечитывать прочитанное надо, извилины должны быть в голове, а не солома как у дровосека из страны «оз». Читая и думаешь, неужели мы медленно, но верно вновь возвращается к более мягкой. но по сути той же описанной эпохи. Вечные слова автора « Я люблю свою Родину, но почему я должен любить своё правительство…» И вообще, почему данное произведение надо продавать, его необходимо бесплатно дарить. а компенсацию брать из книг более мизерных и пустых по содержанию, книг ни о чём..
✎ Как верно отмечено в предыдущих отзывах, «Круг» – это энциклопедия жизни СССР позднесталинского периода, но как бы под углом зрения с той стороны колючей проволоки. Здесь, действительно, большое количество человеческих судеб, судеб не простых, их противоречий. Много разных взглядов на жизнь страны, Партии, всей Планеты. Конечно, эти взгляды в сегодняшнем времени могут показаться несколько наивными, местами – наивным, вообще, ход мыслей героев. Но это было другое время, да и не эта страна. Конечно, повествование, всё же несколько скучное – это ж всего-то три дня на такой объем романа. К концу надоедает несколько эта навязчивая тюремная философия… Язык романа не такой самобытный, как, например, в рассказах «Один день Ивана Денисовича», «Матренин двор»: там-то, конечно, даже сам текст завораживает, не отпускает. Но, наверно, это следствие большой формы произведения. Ведь гармонично увязать в одном полотне столь разные судьбы и характеры действительно можно только чем-то более-менее нейтральным. В целом, конечно, «В круге первом» – произведение с большой смысловой нагрузкой, и заметно выделяется на фоне другой тюремно-лагерной литературы о сталинском времени.
✎ Книга " В круге первом "– очень понравилась. Достоверно и с докуметальной точностью повествуется о событиях после Великой Отечественной войны в Сталинской России.Сюжет очень захватывающий и держит в постоянном напряжении читаталя:вычислят или нет предателя-дипломата из МИДа СССР сообщившего по таксофону послу США о наших успехах в разработке ядерного оружия! Только из книг А.И.Солженицына узнаешь,что оказываются были такие учреждения ( «шарашки»)-где концентрировались ученые,инженеры ( как сейчас сказали бы -"креативные личности" )-работающие на отечественную науку в обмен на возможное досрочное освобождение и более менее человеческие условия содержания. В тоже время описывается очень непростые жизненные ситуации возникающие у родственников этих осужденных:притеснения со стороны ( наших же ) органов власти:не дают нормально учиться и работать,принуждая отречься от «врагов народа».И отношения окружающих к ним.
