Это – самая потрясающая и самая скандальная книга 1990-х.
✎ Книга просто бомба! К концу прочтения книги мое мировоззрение немного изменилось. Так гениально описать пошлость и бесцельное существования обывателя мог только гений. Читаешь и начинаешь примерять на себя этот мир. И тут приходит понимание, что это бессмысленно! Так жить нельзя. Книга рвет мозг сюжетом, особенно концовкой. Я не встречал больше книги где финал был настолько непредсказуем. Все психология потребительского поколения записана здесь. Замкнутый круг между работой для получения денег, и траты этих денег на вещи без которых можно обойтись. Обожаю эту книгу. Это шедевр современного искусства. Всем рекомендую!
✎ Очень давно смотрел фильм, но как обычно бывает, книга оставляет впечатление гораздо сильнее. В России сегодня актуальнее книги не отыскать)))
✎ Прочитал «Бойцовский клуб». Странные ощущения после прочтения. Как будто что-то не понял, упустил. Посмотрел фильм «Бойцовский клуб». Понял, точно – упустил. Рекомендую «Бойцовский клуб» в коктейле – книга + фильм. Отдельными частями – не вкусно.
✎ Книга написана очень необычно. Читается легко и быстро, впечатление самое приятное. Всем советую.
✎ Я бы назвала эту книгу громким аккордом, прозвучавшим в осуждение (или обличение)бессмысленности чисто потребительского существования, этакого «поклонения вещам», «жизни ради вещей» (которая и без них бы не утратила смысл, который теперь ими же и загораживается). Причём автор, говоря об этом, нисколько не церемонится с читателем, доходя в своих рассуждениях даже до абсурда. Это уже не бритва Оккама – это тесак мясника. Это гиперболизированное «Не собирайте себе сокровищ на земле…»(Мф. 6:19)Любителям остро социальных книг и сюжетов должно понравиться.
✎ О существовании культового произведения «Бойцовский клуб» я знал уже давно, и множество раз видел удивленные глаза знакомых, которые слышали от меня, что ни фильм ни книгу я не читал. Знакомство начал с книги в английском варианте, перечитав потом на русском, и уже только потом посмотрел фильм. Даже не смотря на то, что прошло уже более 20 лет, проблемы, описанные в ней, до сих пор актуальны и останутся ими еще очень долго. Рекомендую обязательно и к прочтению и к просмотру, хотя бы потому что и то и другое написано и снято гениальными людьми
✎ Гениально сумасшедший,это точно.Можно смотреть но не видеть, можно слушать но не слышать, можно читать но пропускать важное между строк… И только если ты хоть немного не такой обывательско-примитивно-всеядный как большинство в толпе, твои мысли, чувства,эмоциональные взлёты и падения,как следствия адаптации или противостояния твоего подсознания враждебному окружающему (или окружению), находят тысячи точек соприкосновения с внутренним миром героя (а для меня героини) в каждой строчке каждой страницы…Мы словно дышим одним воздухом.Слишком поздно понимая – как это здорово – просто дышать.просто ЖИТЬ.
✎ Ну прямо отзывы кишат олицетворением идеального. Если говорить кратко, то я так не считаю. Мои аргументы можно преобразовать в догмы и аргументами они больше считаться не будут. Я бы отнес к пониманию догма в данном произведении всю его нелепость происходящего. Знаю, что очень многие оспорят, но при чтении я просто не мог вообразить у себя в голове происходящее, хотя довольно легко все воспринимал. Я не мог представить и поверить в то, что это вообще может произойти такое. Мое оценочное впечатление книги, скорее всего будет относиться всплывающими в памяти моментами из фильма. Да, могу с гордостью сказать что фильм Дэвида Финчера «Бойцовский клуб» лучше книги-оригинала, при чем намного. У меня есть теория почему я так считаю. Я посмотрел фильм раньше, чем прочитал книгу, возможно это и повлияло. Но вообще я считаю, что сам сюжет, и происходящие события, и персонажи (альтер-эго, в том числе), и вообще все, лучшим образом отражается в фильме. В действительности нам не надо представлять, мы смотрим и уже видим то что должно происходить. Возможно, что Чак Паланик вообще не хотел чтобы мы что-то там представляли. Достаточно того, что он выдумал при написании книги, ибо в других интерпретациях так и должно быть. Встает вопрос почему это именно Дэвид Финчер мог сделать правильно и так как надумал себе там Паланик? Может мой ответ покажется смешным, но он просто правильно представил. Понимаете, когда режиссер собирается экранизировать книгу, ему главное вообразить, а все остальное уже готово. Читая роман я испытывал похожее чувства, когда читал «Крестного отца» или «Сияние». Прежде чем прочитать эти романы, я посмотрел фильмы. Но там сложилась ситуация совершенно иначе, сейчас идет речь о «Бойцовском клубе». Говоря про испытуемое чувство, то это пускай те же события, которые я уже помнил из фильма. Суть моей мысли в том, что испытуемое чувство отличалось от чувств при прочтении Крестного отца и Сияния. Отличалось тем, что не вызывало абсолютно ничего. И на этот как бы вопрос я тоже могу ответить. Дэвид Финчер создал идеальное произведение, которое не оставило место для тех же чувств восторга, только от книги. Действительно, при прочтении я натыкался на момент который видел в фильме и ничего не испытывал, потому что все впечатления остались с фильмом. А чувства при прочтении «Крестного отца» и «Сияния» равномерно делились, и искренне распределялись в фильм и книгу. Тем кто восхищается фильмом Дэвида Финчера стоит прочитать лишь для общего развития, либо вообще ни читать. Тем кто не смотрел фильм, а сначала прочитал книгу, я даже не знаю что советовать, потому что я в другой ситуации и испытать вашу ситуацию уже не смогу. Ну а всем остальным разумеется лучше было бы – изначально посмотреть фильм и после этого пойти по пути первого пункта (либо читать для общего развития, либо вообще ни читать). Все сказанное это мое личное мнение и я просто с ним делюсь.
✎ Книга полностью раскрывает всю суть современного общества и как с таким обществом бороться. Соглашусь с другими комментариями: «Книга – бомба!». Рекомендую для прочтения всем.
✎ Прочитал книгу и испытал неоднозначные ощущения после прочтения. Чувство неполноты информации. Посмотрел фильм, и только после микса книги и фильма я был удовлетворен. Так что советую совместить это, чтобы иметь весь смысл бойцовского клуба. В целом всё понравилось.
