✎ Меланхоличный роман без положительных героев. Только один из героев начинает мне импонировать, как через несколько глав в нем разочаровываюсь. Манера написания также не производит впечатления, быть может перевод не удался в полной мере. Непонятно, за что присуждена нобелевская премия. Хотя можно предположить за что: автор неоднократно намекает на то, что проблемы Турции и турецкого общества вцелом, кроются в приверженности исламским традициям. Единственный верный путь, по мнению автора – это принятие европейских ценностей. Я с этой точкой зрения, не могу согласиться.
✎ Сильно затянутое, с ненужными подробностями повествование о религиозных волнениях в Карсе и судьбе некоего поэта. Зачем было написан этот скучный роман-я не поняла. Не стоит тратить время на чтение.
✎ Очень необычна для меня, человека, который не очень хорошо знаком с данным периодом истории Турции, была эта книга. Сюжет интригует. Сама по себе завязка тоже явилась для меня очень нестандартной.
✎ Для меня «Снег» Орхана Памука была первой книгой, благодаря которой я ознакомилась с литературным творчеством этого писателя. Все-таки, лауреат Нобелевской премии по литературе. По мне, роман весьма атмосферный и интригующий, но сильных впечатлений от книги я, к сожалению, не получила.
✎ Читала эту книгу как только она вышла, в 2002. Примерно в это же время произошли похожие французский события, давшие резонанс в обществе, когда запретили носить платки. На самом деле запрещены религиозные «элементы», но если православный крестик может никто и не увидеть, то с платком не так. Это было так странно, Франция – олицетворяет собой Права человека – и тут такое… И эта книга помогла мне посмотреть на события по другому, показала как за каждым платком стоит живой человек, и как это могут использовать…
