✎ в книге нет ничего лишнего, Она не зануда, интересный сюжет, не стандартная развязка, не повторимый стиль автора! не хуже любой из книг серии про Эраста.
✎ Наименее понравившаяся мне «жанровая» книга Б. Акунина. Для фантастики слишком обыденно и пресно, а для социальной прозы слишком фантастично. При всей легкости слога автора через последнюю треть книги «продиралась» с трудом – как-то много всего получилось намешано: и философия, и политика, и стремление придерживаться сюжета. В конце возникло ощущение, что автор не знал как всю эту прелесть закончить и использовал классический прием: закончил тем, с чего начал.
✎ Захватывающая книга. Немного странно читать фантастику написанную Борисом Акунином, но без сомнений получилось интересно, авангардно даже. Может один из козырей этой книги в том, что время описываемых действий было совсем не давно, вспоминаешь события, сопоставляешь факты с книгой. Главная особенность произведений Акунина в том, что в них есть не только завораживащий сюжет, четко выстроенные характеры героев, логичность и последовательность, но и тема самого автора, которую он раскрывает в процессе книги. За раскрытием этой темы очень интересно следить. В этой книге есть интересные фразы, над которыми невольно задумываешься. Особенно понравилась фраза Марии/Анны о Большом и Малом мире. Книгу прочитала за 6 часов, до того не могла оторваться. В общем, советую почитать всем любителям фантастики, биллетристики со смыслом.
✎ Качественно, затягивает, интересно. Читать.
✎ никак не могла предугадать, что будет дальше, поэтому читала не отрываясь. не люблю такие концы – еще больше хочется узнать, что будет дальше. отправлено такой незавершенного даже злишься
✎ На фантастику не тянет – нудноватое описание жизни и взросления 2-х парней в период перестройки, фантастичности в их способностях не вижу, какая разница в полтора или в 4 раза человек может двигаться быстрее других? Всё равно сможет стать выдающимся спортсменом. И линия о неограниченных полномочиях всемогущего КГБ (ЦРУ)в борьбе инопланетянами уже надоела.
✎ Две судьбы, две светлых повести…Двое любят одну, а она выбирает из них…Кого же? Случайно ли переплетаются нити жизней троих незнакомых подростков на маленькой загородной дороге? Или это опять невероятное фандоринское, дорновское везение? Уважаемый Писатель, а Вы точно не Дорн?
✎ Это был первый опыт Акунина в чисто фантастическом жанре. И это здорово чувствовалось. Наверное, НФ все-таки не его жанр. В его книгах фантастическое тонко вплетено в ткань повествования, то ярко сверкая, то скрываясь под маской обыденности. А тут он решился писать, что называется «в лоб». Интересно все равно. Все равно сюжет захватывает и не отпускает до конца. Но все время кажется, что ты это уже читал. Но не так, как всегда у Акунина – развеселый постомодерн, а вот как у Лукьяненко в «Черновике»: приходит герой к знаменитому фантасту и описывает ирреальную ситуацию, в которую угодил. А писатель ему отвечает, что, если бы он был Головачевым, то это – то-то, а если бы Дяченками – то то-то (фамилии там, естественно изменены). Это я так неуклюже хочу объяснить, что обычная для Акунина игра с литературными и иными аллюзиями не доставляет в этом тексте обычного удовольствия.
✎ Прекраснейшая книга, прочитал за 2 рабочих дня) ... Даже сам поразился, что мне понравилось ибо являюсь поклонником боевой, космической фантакстики Лукьяненко ... видимо дорос. )) ... жанр назвал бы политическо-социальная фантастика. Читается легко, затягивает, вспоминаются реальные события.
