✎ Не буду в своей рецензии много говорить о скрытых смыслах или высоких мотивах, заложенных в книгу, ибо за меня и так говорят сотни восторженных отзывов, посвященных, наверное, самому популярному произведению Камю. Вообще, если говорить о персонажах, то у последнего они хоть и выходят о-боже-страдальцами-меланхоликами, но какими, какими они выходят! Просто загляденье и я совсем не шучу. Истории людей, живущих отрезанными в чумном городе, завораживают, трогают твои струны души, не давая оторваться от книги ближе к концу, когда большинство персонажей начинает кучковаться и взаимодействовать. Да, признаюсь, читать первую половину или первые пару десятков страниц «Чумы» дико наскучивает. Язык Камю для меня хоть и неплох, но до боли скучен, сух на описательные моменты, но изобретателен в моментах с рассуждениями на самые разные темы, коих тут множество. Если уж говорить о том, стоит ли читать «Чуму» вообще, то моим ответом будет хлипкое «Нет». Тут уж смотря кому и для каких целей. Одних эта книга может взбодрить и увлечь своими персонажами, их характерами, а других вогнать в депрессию своим неоднозначным посылом и идеей.
✎ Если чесно, не удалось провести четкую аналогию между нацизмом и чумой Камю. Кроме, разве, эпитафии, что чума не умирает и может вернуться. Больше поразили вопросы Божественного промысла, когда на твоих глазах умирают и мучатся люди. И попытки ответить родным, что так надо – ничтожны. И что на такие вопросы не надо искать простых ответов в вере, а сделать их своей незаживающей раной. Иначе станешь безчувственным моралистом.
