"От перемены мест..." - я знаю правило, но результат один, не слаще редьки, как ни крути. Что можно, все исправила - и множество "прощай" на пару редких "люблю тебя". И пряталась, неузнанна, в случайных точках общих траекторий. И важно ли, что путы стали узами, арабикой - засушенный цикорий. Изучены с тобой, предполагаемы. История любви - в далек

Никто и ничто из этого мира красиво не уходит

| | Категория: Критика
1.Может быть, умирает только
одно представление о счастье?




Сначала надо признать, что экономическое или денежное проявление человека существует объективно и является отношениями между людьми, их реальными жизненными связями и что тот факт, что люди обладают сознанием, отнюдь не означает, что мы можем понять жизнь, исходя из сознания людей и их представлений. Сознание людей может быть и внешним сознанием, привязанным к внешнему миру, и социальным сознанием, привязанным к системе, и просто экономическим сознанием. Вещное сознание, денежное сознание и т. д. И все это не означает, что мы обладаем человеческим сознанием. Сознание тоже классифицируется. Экономическое проявление жизни или денежные отношения, следовательно, – это не человеческие отношения, а общественные, социальные сложившиеся исторически, и до собственно человеческого отношения здесь еще далеко. А наше теперешнее сознание лишь отражает объективное положение вещей, которое, с одной стороны, расстраивается, с другой — становится как нечто неизвестное. Здесь нет научного понимания, которое как раз отвлекается от чувственных данных и осмысливает общее, закономерное движение. Как это ни странно, сегодня и наука опустилась на этот уровень и буквально затерялась в психологии индивидов и застряла на уровне "абстрактного духа". Стоя же на этом индивидуальном уровне, мы никогда не сможем понять, куда идет семья как социальный институт и отношения между полами и поколениями и тем более общество и почему сегодня вдруг всех охватила "жажда любви" наряду с жаждой денег. И мы будем только недоумевать, глядя друг на друга и, в особенности, на своих питомцев. И каждый сегодня имеет такое чувство, что мир идет неизвестно куда. И людей будто подменили. Так неожиданно наступила рыночная эпоха для людей постсоветского пространства, расстроившая всю прежнюю жизнь.
Но мы определяемся своим обществом и, как бы ни чувствовали себя свободными, всегда находимся под влиянием общественных отношений, даже если этого общества уже нет и в помине и оно ассоциируется с государством. В этом смысле нам нужно не сознание индивидов, т. е. не психология личности, а общественная теория – демографическая, социальная концепция.
Людьми управляет общество, манипулируя законами или деньгами. Деньги – последний рычаг, сохранившийся от старого, капиталистического общества, в которых принципы старого общества как бы аккумулированы и в которых они и беспрерывно воспроизводятся. В связи с распадом общества, в настоящее время люди предоставлены себе, своему разумению или невежеству. И общество уже утратило способности к сознательному управлению людьми. Здесь важно знать одно. Общество само по себе — это абстракция. Есть общество, которое умирает и которое становится. Старое общество умирает, а новое общество как общество свободных людей находится в беспорядке и только становится, но только в внутренней сущности Так что весь мир, давящий на людей и не дающий им покоя, направлен на изменение человека. И осуществляет это неожиданными путями и наперекор привычным понятиям И мир людей будет упорядочено только с внутренним, духовным изменением людей. И управлению общество подлежит именно с этой позиции. Мы живем, поэтому, в переломную эпоху, на самом крутом повороте истории, и нам выпадает счастье быть не только свидетелями этого поворота, но и участниками.
В основе общества лежит семья. "Управлять обществом" включает и ее. А в основе семьи лежит отношения полов и поколений, которые строились тысячелетиями и сохранялись моральным сознанием, обществом, государством. И думать, что мы можем управлять людьми, не зная эти важнейшие сферы жизни, — значит жить слепо и ничего не понимать о нашей реальной жизни. И без каких-либо конкретных научных знаний об этих важнейших основах общества наши знания о человеке и обществе не стоят ничего и останутся пустыми мудрствованиями. Становится новое общество, и оно требует уже новых знаний не только для того, чтобы понять современного человека и его внутренние стремления, но и для того, чтобы сознательно создавать человеческое общество, руководствуясь новыми знаниями о человеке. Старые знания о старом обществе и его порядках уже никуда не годятся, они уходят от нас на наших же глазах, переворачивая наше сознание. Ситуация, сложившаяся сегодня, такова, что любой обречен на невежество, если он не знает свою семью, не понимает собственную жену и детей и тем более самого себя. Блистать своими знаниями о человеке, государстве, цивилизации, культуре и начале и конце света, значит просто философствовать впустую, ненужными никому потусторонними знаниями, не имеющими никакого отношения к разрушающемуся миру людей и о его причинах. Сегодня и наше общество, и люди как никогда нуждаются в конкретных знаниях о реальной человеческой жизни. И прагматическое сознание, отрицающее философские конструкций, складывается не случайно.
В историческом развитии человеческого общества такой запутанной ситуации в сфере непосредственных и живых связей людей, которая сложилась сегодня, еще никогда не была. В этом отношении страны постсоветского пространства особо отличились и заходят прямо в безвыходный тупик. И люди, кажется, впервые начинают познавать и понимать, что такое несчастье в истинном смысле этого слова, связанное именно с расстройством брачно-семейных отношений. Семейной идиллии явно пришел конец. И это расстраивает нас в самой глубокой нашей сущности. И мы поистине начинаем жить своими мечтаниями, иллюзиями, выдавая их за реальность. Говорят, что настоящее счастье познается только в несчастии. Если несчастье становится всеобщим, то не значит ли это, что уже близок и всеобщее счастье в человеческом смысле? Ведь до сих пор гонялись за счастьем в материальных отношениях, в которых счастье одних строилось на несчастии других. И здесь, ясно, никакого счастья в истинном смысле быть не могло, кроме эгоистического. И так до сих пор развивалась история. Не означает ли это всеобщее бедствие просто концом именно этого эгоистического счастья, которое на самом деле было подлинным несчастьем для угнетенных и задавленных классов? Вот в чем суть. Должна же в этом уродливом отношении история когда-нибудь положить конец. И я не думаю, что то, что завершается, умирает красиво. Никто и ничто из этого мира красиво не уходит.

Своё Спасибо, еще не выражали.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 0
     (голосов: 0)
  •  Просмотров: 732 | Напечатать | Комментарии: 0
Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.