Причины краха второй державы мира

Причины краха второй державы мира

D смысле «человечности» в обычном этическом понимании социализм был единственным общественным строем, заботившимся о людях, об их благосостоянии, здоровье, образовании и отдыхе. Ведь именно этого отношения общества к людям приводили в качестве основного довода для доказательства гуманности социализма, в то время как речь шла об отношениях между личностью и обществом, которые лежали в основе развития общества. В сознательном аспекте смысл самого соревнования между двумя системами нередко сводилось именно к тому, чтобы превзойти друг друга по уровню производства и потребления, в создании наилучших материальных и культурных условий жизни для каждого человека. А вот что происходило за этими общественными процессами и что происходило с этими людьми, кем они становились, и куда шло общество в своем поступательном развитии и т. д., — об этом-то именно и не имели понятия. Просто в советском обществе руководствовались принципом «изобилия и свободного потребления», а в капиталистическом – «обогащения каждого». В итоге так и не поняли, куда делось это богатство и куда оно девается сегодня во всем мире и почему в сказочном богатстве деградируют люди в самых богатых странах.

Как бы это ни говорили, жить без будущего - это медленная гибель, в которой мы пустоту восполняем обманом и привыкаем к желанию просто выжить или уцелеть, не зная даже, для чего и во имя какой цели. И это имеет отношение к каждому человеку. Ибо принципы выживания предполагают существование человека без определенных целей, кроме обогащения, выражающего стремления человека к комфорту и ничем не ограниченному свободному потреблению, в котором все другие стимулы, двигающие человеком как творческим существом, растворились в этой единственной и осознаваемой цели и угасли. И это нам ясно говорит о том, что человек как деятельное, творческое существо деградирует и постепенно парализуется в полном соответствии с распадом общества, изжившего себя исторически. И это положение человека в мире и его отношения с обществом и с самим собой и интерпретируется на различный лад. И поскольку люди, живущие на западном полушарии, поставлены в другие условия по сравнению с восточным устройством, то и идеализируется Запад и стандарты его жизни, хотя именно с человеческой точки зрения Запад гниет.