Поселилась тишина в квартире. Снова кухню меряю шагами – Как вчера, четыре на четыре. Боль замысловатым оригами Расправляясь, вдруг меняет форму, Заполняет скомканную душу. Прижимаюсь ухом к телефону: «Абонент вне зоны…» Слезы душат, Горечь на губах от многократных Чашек кофе. Слушаю тревожно Лифта шум – туда или обратно? Мой этаж? Нет, выше… Нев

«Если ударили по одной щеке – подставь другую»

| | Категория: Полемика
Христос сказал: «Если ударили по одной щеке – подставь другую». Но на деле это практически невозможно. Как связать с реальностью Евангельскую истину?

Забудьте о всех объяснениях, которые вы слышали, они имеют либо непостижимо глубокий смысл для простого смертного, либо не имеют вообще никакого смысла. Я не буду говорить о БЕСподобной способности человека коверкать, извращать, уродовать то, что по природе своей совершенно и не сложно для понимания, как здесь, в этом самом вопросе, где человеческая слепота и глухота к чувствам и переживаниям другого человека, не даёт ему возможности видеть, слышать и понимать очевидное. Если бы мы рассматривали какой либо вопрос не ТОЛЬКО СО СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, а и с точки зрения того человека, с которой его следовало бы рассматривать, для понимания его природной сути, тогда не возникало бы у нас подобных вопросов вообще, вопросов, таких, как этот, который я попытаюсь разрешить для вас буквально несколькими фразами, добавив лишь то, что библейские истины написаны совами Бога, и КАЖДОЕ СЛОВО в них НЕ СЛУЧАЙНО, и нельзя ни одно из них ни убрать, ни добавить, о чём и предупреждает Евангелие. Просто подумайте, кто МОЖЕТ УДАРИТЬ ВАС ПО ЩЕКЕ? Детина, который хочет вас убить и желает вам смертельного зла, или тот, кто слабее вас и которого вы обидели? Задумайтесь об этом, и данный вопрос отпадёт сам по себе...
Что до того, когда вас бьют в лицо кулаком, что есть уже совершенно другое, то ведите себя как вёл себя Господь в данной ситуации, ведите себя благоразумно, не отвечая не подумавши злом на зло. Когда Христа арестовали, привели во двор первосвященника, когда плевали и издевались над ним, вдруг один как-то очень сильно ударил Его. Как повёл себя Христос ? даже в эти минуты Господь ПОУЧАЛ ГРЕШНИКОВ тому, как им следует жить и поступать. Вы слышите, как Он ответил: «Если Я не прав – скажи, что Я не прав, а если Я сказал правильно, за что бьешь Меня?» Господь не требует от нас безропотного подчинения воле убийц и кощунников над жизнями человеческими, Господь требует от нас - благоразумия и облагоразумления тех, кто желает нам зла, и защищаясь всеми силами пытаться избежать крайностей, не доводить до того чтобы тебя убили. Да, это нехорошо, когда доходит до крайностей, и приходится убивать, пусть даже и защищаясь, например когда на вас нападают, или нападают на целый народ, как было в годы ВОВ, но это то самая необходимость, которой нельзя избежать, и которая не противоречит ни Ветхому Завету, где сказано - око за око, зуб за зуб, ни Новому, где Господь говорит о том, что не опровергать Ветхий Завет он пришёл, а ДОПОЛНЯТЬ. Нельзя позволять убивать себя, если можешь избежать этого, ибо это ничем не отличается от САМОУБИЙСТВА, что есть наибольший грех. Говорится в Библии и о том, что не береги жизнь больше души, дабы не потерять души - благо отдавать жизнь за других и т.д. Всё это слова Господа, и в каждом из них истина. Нельзя коверкать слова Христа, нельзя забывать об одних его высказываниях и утверждать другие, которые из тех или иных соображений противоречили бы им, что НЕВОЗМОЖНО Помните всегда о том, что все высказывания Господа дополняют друг друга и НИКОГДА не опровергают.
Теперь будьте внимательны, я буду говорить о причинах того, что вносит путаницу в само понятие Новозаветных истин. Ошибочно думать, что я противоречу в статье некоторым высказываниям СВЯТЫХ, так как они говорили о том же с совершенно иной позиции, с позиции жизни во Христе (отрекшихся и умерших для жизни), а не с позиции жизни, когда приходится выбирать из двух зол ( глубина новозаветных истин неизмерима, и если я показал вам вершину айсберга, визуально доступную КАЖДОМУ, то есть ещё и подводная её часть, которая доступна лишь для посвящённых или людей достаточно высокодуховных, и говорить о ней не имеет смысла.) Подводя итог, мне хотелось бы сказать о том, что непротивление злу, подводной части айсберга, которое очень часто подводит нас к вопросу, который звучал в начале статьи, на самом деле, к нам с вами, не имеет никакого отношения, так как - непротивление злу, высказанное с позиции живущих во Христе и умерших для этого мира, не может быть руководством (как жить) для нас вами, для живущих в этом мире. Именно это и приводит к непониманию, недомолвкам и отрицанию очевидного. Господь в Новом Завете обращается не только к посвящённым - умершим для мира и тем самым спасающим свою душу, но и к нам - обычным мирянам, уча нас жить в этом мире не теряя своей души. Если мы подходим к разрешению, какого либо Новозаветного утверждения Христа, прежде всего мы должны утвердится в том, с какой позиции мы его будем рассматривать, с позиции вершины айсберга или с его подводной части, а потом уже искать ответа, а не противоречий между разнопозиционными взглядами.

Своё Спасибо, еще не выражали.
Новость отредактировал dandelion wine, 22 мая 2015 по причине Изменена рубрика публикации!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
    • 20
     (голосов: 1)
  •  Просмотров: 1341 | Напечатать | Комментарии: 17
       
1 июня 2015 00:56 Олег Боска
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 31.10.2013
Публикаций: 139
Комментариев: 474
Отблагодарили:161
Цитата: таубер
А если Творцу будет угодно, он приведет к вам человека, который сам попросит вас, сам скажет: Олег, расскажи пожалуйста мне про дилемму с двумя щеками.

Этак братец, и школы не нужны, кому нужно са придёт к учителю домой, и скажет: расскажи пожалуйста мне про то или про это. Вы бы послушали себя. Всё намного проще, если вам не нужно то, о чём говорится в статье, молча пройдите мимо, а не плетите бредовину.

Цитата: Олег Боска
молча пройдите мимо, а не плетите бредовину.

Не обижайтесь, но если бы я хотел вашего мнения о статье, то с ваших слов, я должен был бы прийти к вам и спросить о нём. Неужели вы не понимаете , что через слово вы бредите. Я мог бы в пух и прах разнести всю вашу жизненную позицию, как в данном случае, и доказать её бредовость. Но, нужно ли, вы же не просите меня об этом...
       
31 мая 2015 09:01 таубер
\avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 30.05.2015
Публикаций: 0
Комментариев: 18
Отблагодарили:0
Цитата: Олег Боска
Я ВСЕГДА ПЫТАЮСЬ ЗАСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА

Олег, ещераз говорю вам свое мнение -- не надо ни кого заставлять что то там понимать в писании. Поскольку, скорей всего, вы сами не понимаете как именно стоит толклвать то или иное выражение Христа. Я понимаю, вы не согласны))) Олег, библия такая интнресная штука, есть буква, а есть Дух закона, а Бог это великий парадокс.
Ищите Бога, Олег. Это есть занятие достойное. А если Творцу будет угодно, он приведет к вам человека, который сам попросит вас, сам скажет: Олег, расскажи пожалуйста мне про дилемму с двумя щеками.
       
31 мая 2015 00:29 Олег Боска
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 31.10.2013
Публикаций: 139
Комментариев: 474
Отблагодарили:161
Цитата: таубер

Странный вы человек, Олег. Кажется я предельно ясно выразил свое мнение. Вы хотите объяснить всем про Истину и упорно желаете втянуть в религиозную дискуссию других. Я вот не вступил, и получается, что и не сказал ничего)))

О КАКОЙ ИСТИНЕ ВЫ ГОВОРИТЕ, которую я якобы пытаюсь навязать. Истина вещь постоянная и вечная, я её не втолковую, а лишь пытаюсь отделить её от правды человеческой, которая у каждого своя. В статье говорится о человеческих правдах, а не об истине, и о том, что нужно понимать это. Всё, что я бы не говорил вам, а вы мне, это наши правды, а НЕ ИСТИНЫ, которая может быть только одна. Я ВСЕГДА ПЫТАЮСЬ ЗАСТАВИТЬ ЧЕЛОВЕКА НЕ ВЕРИТЬ МНЕ НА СЛОВО, А НАУЧИТЬСЯ ДУМАТЬ, а потом уже отвечать своими комментариями на мою статью, делая упор не на отрицание её исходя из своей правды, а отталкиваясь ОТ ИСТИНЫ. А истина сегодня одна, это Библия, или более конкретно ДЕСЯТЬ ЗАПОВЕДЕЙ. Если вы атеист, то не нужно комментировать данную статью, и тем более говорить о том, что автор не православный человек. если же нет, то опираясь на истину, а не свою правду, докажите автору, что он не прав. Что он попирает ту или иную заповедь, или противоречит ей.

Цитата: Олег Боска
что он не прав. Что он попирает ту или иную заповедь, или противоречит ей.

Сегодня я всеми силами доказываю неправоту и преступность ЕС и США, которые попирают многие заповеди, включая и шестую, поддерживая преступный киевский режим. Вот где истина, которая незыблемо доказывается этим. Вторая истина, то же от Бога, это противится злу, защищаясь от него, что и делает Донбасс. И это зло не только в Киеве, но и в ЕС и США, которые поддерживают Киев, и являются по сути зачинщиками братоубийства, его основой. это истина! Но и с этими истинами сегодня спорят многие, спорят с заповедями Христа, внутренне опираясь на непротивление злу, а по сути на само зло, исходящее из неправильного толкования слов Христа о щеке по которой бьют.


Цитата: Олег Боска
неправильного толкования слов Христа о щеке по которой бьют.

Почему неправильно. Да потому, что по их получается, что Донбасс не должен был противится, а смирится и подставить другую щёку. И СССР должна была бы смирится и подставить вторую щёку нацисткой Германии. Вас даже не смущает, что несогласие со статьёй есть согласие с таким непротивлением, с одной стороны, а с другой вечное лицемерие правд человеческих. И когда находится кто-то, вроде меня, которому не нравится такое положение, и он пытается всё разложить по полочкам, не путая грешное с праведным, вы сразу начинаете противится этому. Почему?
       
31 мая 2015 00:04 таубер
\avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 30.05.2015
Публикаций: 0
Комментариев: 18
Отблагодарили:0
Цитата: Олег Боска
А если не говорите, то с чем же тогда в статье вы не согласны,

Странный вы человек, Олег. Кажется я предельно ясно выразил свое мнение. Вы хотите объяснить всем про Истину и упорно желаете втянуть в религиозную дискуссию других. Я вот не вступил, и получается, что и не сказал ничего)))
       
30 мая 2015 18:11 Олег Боска
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 31.10.2013
Публикаций: 139
Комментариев: 474
Отблагодарили:161
Цитата: таубер
Олег, да я по моему вообще ничего такого не говорю))) И не проповедаю.
Моя точка зрения такая: жить с доброй совестью.

А если не говорите, то с чем же тогда в статье вы не согласны, если там говорится ИМЕННО ОБ ЭТОМ?
       
30 мая 2015 17:09 таубер
\avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 30.05.2015
Публикаций: 0
Комментариев: 18
Отблагодарили:0
Цитата: Олег Боска
но не говорите тогда, что чтобы хить в мире, нужно умереть для мира, не пичкайте голову ни себе не людям подобной чушью, прикрываясь православием.

Олег, да я по моему вообще ничего такого не говорю))) И не проповедаю.
Моя точка зрения такая: жить с доброй совестью.
       
30 мая 2015 14:47 Олег Боска
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 31.10.2013
Публикаций: 139
Комментариев: 474
Отблагодарили:161
Цитата: таубер
Для чего вы это говорите?

Если есть что сказать, то говори! Не нам судить о пользе сказанного. Может ради того, чтобы услышал тот, кому нужно услышать. Бог создал мир совершенным, потом мир нами был изуродован. Я говорю о совершенстве мира, и эта статья говорит о нём. Что не согласии моём с тем, что есть предательского в православии, что вошло в него извне от Никона, и заставляет сегодня в душе нас всех врать самим себе. Что до спасения, то не тешьтесь иллюзиями, не мы спасаем себя, а Христос спасает нас. А если хочете себя спасать САМИ, то живите во ХРИСТЕ, и через него спасайтесь, но не говорите тогда, что чтобы хить в мире, нужно умереть для мира, не пичкайте голову ни себе не людям подобной чушью, прикрываясь православием.
       
30 мая 2015 13:42 таубер
\avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 30.05.2015
Публикаций: 0
Комментариев: 18
Отблагодарили:0
Цитата: Олег Боска
Я русский православный христианин.

Сегодня много разных неофициальных православных христиан)))
Олег, что бы вы не говорили, ощущение такое, что вы выбрали иную от обычной... систему координат, и действуете в ней.
ладно, вопрос такой. Для чего вы это говорите? Не что, а для чего? Вы хотите обрести спасение таким образом? Спасти других? Не спасете. В кругу таких же вы будете понимать друг друга, получать удовольствие от подобных бесед и не более. А говорить остальным... Не лучше ли уйти на болот, построить хижину и молится, если уж вас так... зацепило. Или тупо начать помогать какому нибудь бомжу стать достоиным человеком.
Олег, вы просили конкретности в моих высказываниях -- извольте.
Я считаю вам стоит отдать всю вашу энергию, весь ваш огонь, горящий в сердце на поиски Бога, а не учить мир истине.
Отпустите других, и наверняка отпустит вас)
       
30 мая 2015 13:09 Олег Боска
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 31.10.2013
Публикаций: 139
Комментариев: 474
Отблагодарили:161
Цитата: TihomirovBY
ибо автор этих строк считает, что ТОЛЬКО ОН знает ответы на все вопросы,

Ну почему только я, и почему на все? Вы так же можете в чём то поучить меня, или оспорить, НО БЛАГОРАЗУМНО И ЛОГИЧНО, а не общими фразами говорящими ни о чём. Вы говорите, что я не прав только потому, что считаю что знаю ответы. Так не правота или правота человека заключается совсем не в этом!
       
30 мая 2015 11:52 TihomirovBY
avatar
Группа: Авторы
Регистрация: 7.01.2014
Публикаций: 137
Комментариев: 4420
Отблагодарили:787
Цитата: таубер
то видно из вашего большого желания отыскать любого и научить его. В этом, в принципе, нет ничего плохого, с одной стороны это даже выглядит как великая миссия -- раскрыть глаза всем и дать возможность познать ИСТИНУ.

Да уж... Точно!) yes
Величайшая миссия wink - раскрыть глаза каждому, дать возможность познать истину любому заплутавшему, ойй-ё, ибо автор этих строк считает, что ТОЛЬКО ОН знает ответы на все вопросы, понимает существующее реальное положение вещей, и НЕ ТОЛЬКО в БИБЛЕЙСКИХ вопросах и постулатах, а и в политических, общественных и МИРОВЫХ!

Так просвещайтесь, несведущие, пока я делюсь с Вами этими тайнами МИРОЗДАНИЯ!

Такое вот... маниакально-навязчивое настроение.
Цитата: таубер
Олег, судя по всему, принадлежите к одной из... неофициальных религ. конфессий.

Очень похоже, уже давно думал про этот вариант положения вещей.

Мир Вашему дому, а мы пойдём к другому.

Все мы родом из Самиздата!

       
30 мая 2015 11:12 Олег Боска
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 31.10.2013
Публикаций: 139
Комментариев: 474
Отблагодарили:161
Цитата: таубер
Вы, Олег, судя по всему, принадлежите к одной из... неофициальных религ.

Я русский православный христианин. Что до остального, то я полностью согласен с вами и исходя из этого, И НЕ ЗАБЫВАЯ ОБ ЭТОМ, я писал данную статью. Библия тем и велика, что те толкования в ней, что НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ Библейским СЛОВАМ, ни Ветхого Завета, ни словам самого Христа в Новом, по сути своей и есть ИСТИНА. Об этом забывают нередко, но ни это главное, главное то, что видя противоречия, продолжают их разхвивать, а не искать объяснения им, которые НЕРЕДКО ОЧЕВИДНЫ. Что до русский православных святых, то, как я уже говорил, они не мирской жизни (жизни в мире) учили, трактуя эти слова Господа, как непротивление злу, а жизни вор Христе, что означает, со слов ХРИСТА - УМЕРШИХ ДЛЯ МИРА. Как можно учить этому мирских людей, как можно было миссионерам в Америке учить непротивлению злу одно из племён индейцев, что привело его в физическому уничтожению соседними племенами в течении года. Господь учил правде, а не лжи, в этом ИСТИНА ОТ БОГА. Я не занимаю место святости и пророческого ясновидца, я пытаюсь занять место ОБЫЧНОГО, ПРОСТОГО СМЕРТНОГО, мирского благоразумия от Бога, которое может быть доступно каждому, если думать и видеть мир не только со СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ПОЗИЦИИ, даже если эта позиция святости. Святость спасает человека, но не мир в котором он живёт. А мир спасает благоразумие. Говорить о СВЯТОСТИ непротивления злу, не как о святости, а как об учении жизни в мире, которое убило бы тебя в этой жизни, что это - лицемерие или безумие. Как можно жить с этой дилеммой, лживо прикрываясь догматами, которые из за их приверженности им, лишают людей веры, наподобие отца Сергия в произведении Л. Толстого. Противоречия, которое заставило и самого Л.Толстого, не глупого согласитесь человека, несколько отступить от догматов православия, что в конце концов привело его к отлучению от церкви. В статье говориться не об учении спасении души, что есть хизнь во ХРИСТЕ, о чём учат святые, и пророки. А об учении жизни, о котором ТАКЖЕ говорится в Новом Завете, и которые игнорируются святыми в их трактовках Нового Завета. И это понятно, они умерли для хизни в мире.
Я понимаю вас, но вы даже не пытаетесь понять меня, НЕ КАК ПРОСТО ЧЕЛОВЕКА, а как своего ближнего. Вы даже не указываете на мою НЕПРАВОТУ в том-то и том-то. Вы руководствуютесь в оценках данной статьи общими фразами, с которыми я согласен.

Цитата: Олег Боска
с которыми я согласен.

Добавлю - СОГЛАСЕН И НИ В ЧЁМ ИМ НЕ ПРОТИВОРЕЧУ. Вас не смущает то, что то высказывания святых противоречат друг другу. То - не противитесь злу, то противьтесь. Вы не задумывались о том, что их понимание зависит от позиции с которой они рассматривались. Всё валить в кучу, не понимая сути происходящего, говорить одно, а делать другое, разве этому учил Христос, и разве не этому учат фарисеи. И нет разницы откуда они - от иудеев или от православия. Во времена Никона в православном человеке убили горячую веру, доведя его до предреволюционного безверия. Сегодня не признают того, что после революции православная церковь отступила от канонов служения. Не признают мирской жизни в учении жизни, и учат жизни по тому как умереть для этой жизни. И главное никто даже не задумывается о том, что это абсурдно. Я не противоречу словам святых, я просто говорю о благоразумии во всём, и в том, что касается их слов - не нужно одевать шапку их слов не на голову, а на задницу, как говорится, и не говорить тем, кто не хочет этого делать, что они набиваются в пророки.
       
30 мая 2015 10:24 nikulinsb
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 23.05.2010
Публикаций: 374
Комментариев: 10052
Отблагодарили:1280
"нужно всегда очень боятся нанести другим вред не дай Бог неверными, например, толкованиями писания. "
Господи Боже мой - как мудро... Ладно ребята, я вам помогу - чтобы отличить верное толкование Писания от неверного - надо спросить самого писавшего. Или просто не заморачиваться - если Бог есть - то он найдёт способ вам разъяснить, а если его нет - то вопрос отпадает сам собой.
       
30 мая 2015 10:11 таубер
\avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 30.05.2015
Публикаций: 0
Комментариев: 18
Отблагодарили:0
Вы, Олег, судя по всему, принадлежите к одной из... неофициальных религ. конфессий. Я прав? Не потому, что вы хорошо знаете библию и свободно разъясняете трудные вопросы писания. Это видно из вашего большого желания отыскать любого и научить его. В этом, в принципе, нет ничего плохого, с одной стороны это даже выглядит как великая миссия -- раскрыть глаза всем и дать возможность познать ИСТИНУ. Это, к стати, поэтому так и привлекательно: быть проповедником самого Христа, спасать миллионы и т.д. Повторяю, ничего плохого я не хочу сказать. Я лишь попробую объяснить вам, почему вы должны быть крайне осторожны в подобной деятельности.
Во первых сама истина. Общаясь с различными проповедниками я каждый раз слышал о истине, и каждый раз она была разной (мы говорим только о христианстве). Причем все были уверены лишь только в своей правоте.
Второе. Многие... необычные церковные организации очень хитро постороены. Их фундамент это некое изначальное учение, изобретенное неким человеком -- прошу прощения, -- открытое ему Богом. Самые долгоживущие имеют два основных движетеля: дают последователям чувство избраности и побуждают активно искать других адептов. Чем больше человек верит, что действует исключительно по своей воли, из чувства переполнего и счастливого сердца, тем гениальнее такое учение. Не стоит думать, что во главе каждой такой церкви стоит хитрый пастор, знающий свое дело. Нет, зачастую искренне верящий в Христа. Однако изначально учение уже делает свое дело.
Не забывайте о том в своей работе, Олег. Я думаю, Олег, нужно всегда очень боятся нанести другим вред не дай Бог неверными, например, толкованиями писания. Встав на подобный путь, следует большую часть проводить... так сказать абстрагируясь от всего мирского, не засоряя сознания вещами тленными. Православные монахи, к примеру, много время проводят в молитвах, прося у Бога мудрости. Вы замечали, зачастую они "бьют" приходящему в лоб библейскими истинами, расшифрововая заложенный смысл в послании от Петра, а оказывают простое до банальности, обычное человеческое участие, любовь, и именно это творит настоящее чудо. Человек каятся в грехах и начинает ходить в церковь.
Удачи вам.
       
24 мая 2015 19:22 Олег Боска
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 31.10.2013
Публикаций: 139
Комментариев: 474
Отблагодарили:161
Цитата: nikulinsb
"Если мы подходим к разрешению, какого либо Новозаветного утверждения Христа, прежде всего мы должны утвердится в том, с какой позиции мы его будем рассматривать, с позиции вершины айсберга или с его подводной части, а потом уже искать ответа, а не противоречий между разнопозиционными взглядами."

Никулин, я говорил о ВПОЛНЕ ПОНЯТНЫХ ВЕЩАХ, о которых сегодня все ЗАБЫЛИ. Знаете, в чём разница между нами, когда мы о чём либо с вами дискутируем? Я понимаю то о чём говорите вы, и не согласен с вами. вы же не понимаете о чём говорю вам я. Это не значит, что я не могу с вами согласится, так как понимаю вас, ПРОСТО Я С ВАМИ НЕ СОГЛАСЕН.
Что до сути статьи, и взглядов с двух позиций в них, то тут ВСЁ ПРОСТО. Если мы будем смотреть на лист бумаги с торца, то это будет не плоскость, а линия, НО ЕСЛИ МЫ СМЕНИМ ПОЗИЦИЮ ВЗГЛЯДА, и посмотрим на неё в профиль, то мы увидим не только, что это лист бумаги, но и то, что это плоскость. Нельзя считать взгляд с торца ошибочным, как взгляд с вершины айсберга, можно считать не полным, НО НЕ ОШИБОЧНЫМ. Так и данное объяснение слов Христа, они может быть и не полные, но они соответствуют позиции взгляда мирского человека. И НЕ НУЖНО ВЫИСКИВАТЬ У НИХ НЕСООТВЕТСТВИЯ СО ВЗГЛЯДАМИ С ПОЗИЦИИ ПОДВОДНОЙ ЧАСТИ АЙСБЕРГА, ТАК КАК ПО СУТИ ИХ НЕТ. Есть разные позиции.
Вот когда Никулин вы научитесь видеть не с одной позиции то, что утверждаете, но и с позиции того, кто с вами не согласен, вы научитесь реально оценивать свою правоту или не правоту.
       
23 мая 2015 21:19 Олег Боска
avatar
Группа: Дебютанты
Регистрация: 31.10.2013
Публикаций: 139
Комментариев: 474
Отблагодарили:161
Цитата: РоткаДер
Олег, я вас поддерживаю во всем, даже в том, в чем вы не правы, но это будет совестно вам, и я за это думаю и переживаю.

Вы сказали о многом, и я не могу отрицать сказанное, но вы не поняли меня до конца. Я осуждаю агрессию в любом виде. Я осуждаю зло в любом виде, но в мире зла я выбираю из двух зол наименьшее, не потому, что я за это зло, а потому, что без выбора не обойтись, ЕГО НУЖНО ДЕЛАТЬ. Убей наместника, говорит диявол человеку, спасёшь тысячу людей, которых этот наместник убьёт завтра. Я не могу убить говорит человек, и не спасает тысячу. Он делает выбор, на его взгляд из двух зол выбирает наименьшее.
Информация
alert
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Наш литературный журнал Лучшее место для размещения своих произведений молодыми авторами, поэтами; для реализации своих творческих идей и для того, чтобы ваши произведения стали популярными и читаемыми. Если вы, неизвестный современный поэт или заинтересованный читатель - Вас ждёт наш литературный журнал.